а что собственно в этом страшного ? делала что хотела.
это вероятно. где под мнением или обидой твоего парня, этими страхами находишься ты ?

Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме. То возникает мысль , друг твоего парня тебе приятней чем сам твой парень. Наверное что то не так в ваших отношениях, что тебя влечет в другому.

вероятно.

а зачем это ? она и не обяазна быть ему верной даже если там ничего и нет

Для Анонимно
(06.11.2008 | 15:25)
Странные у вас представления по поводу встречания и быть вместе. Как бы верность в эти понятия не входит да? Мне вас жаль. С таким же успехом можно ходить трахаться и сосаться направо и налево с любыми. Жалкий вы человек, без каких либо нравственных принципов.

себя ты можешь обмануть, меня - не выйдет,
жало - жалость, учти что подобными выбросами легко питаться.
без чего либо вообще мешающего жить и наслаждаться жизнью, а как насчёт тебя ?

Анонимно
(06.11.2008 | 22:14)
Вы явно парень. Нравится изменять, и что бы вам изменяли.

самец просто.
если зажимая волю своей девушки парень будет говорить ее любит кого он будет обманывать ?

Какая воля)) Тут дело совести . Фу самец, не люблю самцов.

Настоящий мущщина он! Цыц, женщина!!!

ее не существует.
не ведаешь свободу?
ну я тебе расскажу, когда мальчик запрещает "своей" девочке изменять он показывает себя как собственника, если девочке это нравится "мужична должен быть сильным" она показывает себя как раб. тот кто не запрещает девушке изменять, не обязательно ее любит, но обычно, а вот себя - точно, и обладает властью, он настолько себя любит или знает или властвует что не нуждается в поддержании этой иллюзии через страдание других, самозациклен, не статус его волнует, не мнения, он сам.
действительно, какая в том вопросе имелась в виду воля ? Подходила ли она для применения стереотипа ? Фу самцу, фу. Ура рабу ?)

да нет, карамелька, это может быть сложно понять что у девушек моего интереса *есть* воля, но легко стать, и более не понадобится доказывать, паразитировать, вампирить и обвинять в этом других, долго помнить обиду, долго отходить от прошлых конфликтов, представляешь как здорово без всего этого ?)

Для карамельной:цыцкать вздумала? цыцкалка не выросла. Не считаю человека с такой логикой настоящим мущщиной.
А для анонимного самца: мальчик не должен запрещать своей девочке изменять. Если девушка порядочная, она и без его запретов изменять не будет, если у нее есть совесть. Есть такая хорошая штука -как преданность.по ходу дела вам не известная. Настоящий мужжжик, даа!

Самец, а вы не женаты?

мне не известна ограниченность, да, эти всякие построения внутреннего диалога "ума". думаю "порядочная", "совесть", "преданность".
мне изветсно что существо делает что хочет даже будучи ими ограничено,
просто потом придумывает оправдание. что делает эти понятия - безполезными.

Ясно в общем. Сколько людей, столько и мнений. Мое мнение одно, ваше другое.Вы любитель свободных отношений.

допустим, ограниченная девушка встречается со мной и я ей "изменяю", она это узнает и с шоком для себя обнаруживает что я ей не запрещаю - разрешаю, и "ценности" ее не разделяю, - это бесперспективно.

секс, не однозначно положительная практика, хотя приятная людям будет лучше если они будут относится к ней более прагматически покуда им неизвестны специальные техники.

ЦЫЦ никому конкретно не был адресован, меня просто порадовал разговор про самцов и настоящих мущщин)))Я даже не прочитала с самого начала, чето мозги заболели уже логические цепочки Анонима распутывать)
Для Анонима:
Да кто бы говорил, между прочим. С**а без моральных устоев, страдающая самоутверждением.... че-то про знание....
А вобще я не злюсь, даже радуюсь, что вы внесли такое оживление в наш форум)))

Бедные ограниченные девушки . Вам надо повесить табличку, чтоб все знали какой вы "САМЕЦ". вообще жалко ту девушку, которая действительно будет относиться к вам искренне, и вполне возможно любить вас, и потом изменив ей,вы разведёте руками и скажите:" а че,я себя не ущемляю, и тебя, иди трахайся с кем хочешь,как я"

эта гипотетическая девушка не заслуживает жалости, (напоминаю жало, жалить - жалость), шок может вернуть ее в себя, избавив от иллюзий, сделает сильнее, но я не ищю такую девушку.
симпатия в свободных отношениях *это* искреннее, любовь - нет.

Вы самец такого животного как Коза. дебаты закончены. Ваши гипотезы тупы. Надеюсь много уже нашли и найдете таких беззаботных бабёх. И не дай бог встретиться вам на пути верная и хорошая девушка.

У каждого свои представления.
Анониму
Я надеюсь, когда он встречается с девушкой,то не скрывает своих убеждений,и она прекрасно понимает, на что она идет.
Лично я неприемлю свободных отношений.Запрещать,ничего не могу.Просто если парень мне будет изменяет, зачем мне такой парень,вот и все,пусть идет своей дорогой,а я своей.

я могу вдруг решить проверить их на практике, исключительно из-за этих слов.

вне манипуляции вниманием, где страданием можно самоутверждаться, преодоление страдания делает сильнее.

неспособность видеть это, и неестественность любви и института брака удивительна. впрочем не менее чем "сердце - слева".

Аноним,у меня создалось ощущение, что вы вообще не ведаете что такое любовь. Либо вас один разок так пнула жизнь, что вы стали вот таким самцом, пишу это с улыбкой на лице,т.к самцом вы не каким не являетесь,а являетесь парнокопытным животным. Либо сам по себе такой. Людей подобных вам, я стараюсь обходить стороной, потому что кроме отвращения к противоположному полу, вы у меня ничего не вызываете. У вас не было настоящих, крепких, гармоничных отношений с девушкой. Любовь вы отрицаете. А так повстречаться месяцок, и переспать пару раз, -это не отношения). Любая нормальная девушка, рано или поздно, не важно какой образ жизни вела до этого, распутный к примеру,захочет к 30 годам стабильности и уверенности.
А вы главное не подцепите какое нибудь венерическое заболевание. Самец.хаха

все твои оскорбления, угрозы, насмешки (что там киш пел ?)) - исключительно твоя проблема, ницще глаголил : "не можешь полюбить - пройди мимо", пока ты пытаешься мне доказать, какой я плохой - ты страдаешь от провала. хотя и не пытаешься. кто то обешал закончить дебаты.. но миссия невыполнима, - они же не начинались, где у него в тексте допущение собственной неправильности ?

ну конечно, куда мне.
я в школе плохо книги читал. увы (для тебя) не поверил в иллюзию.
ее не существует, можно сказать, это комплекс обожествления существующего явления симпатии и понятия моногамии, привычка, и паразитическая привязка.
наряду с практикой секса, это становится очень болезненно, - что и наблюдается. способность страдать по ней я не отрицаю, люди любят страдать, это напоминает им что они еще живы, + что выше.

Извините, Анонимно, я с вами зареклась спорить, но вы же только вчера говорили что есть любовь у 14летних?

относительно чего сказано здесь.
пусть две группы, -14, +20.
Одной из них - доступно чувство. Одна из них, говорит "невозможно" о том что ей не доступно. Представители одной группы учат правильно любить. И только одни говорят что любовь а что не любовь.
Но не стоит думать, что и то добродетель.

Аха, забавно, я не отношусь ни к одной ни к другой)
Одной из них доступно чувство... Чувство любовь?
Я не считаю добродетелью ни то, ни то. Особенно не считаю добродетелью говорить у кого любовь правельная, а у кого нет.
Про "люди любят страдать", я с вами согласна, есть даже такая фраза, не помню откуда "ее страдания были настолько сильны, что она даже перестала получать удовольствие от своего горя"

ты не убедишь в этом меня - мне все равно.
но ты говорила что любви в 14 нет, ты лжешь, и пытаешься получить статус через знания которыми не владеешь.
дело не в том что они любят (страдать), в том что они получают за него плюшки. еще одна извращённость человеческого общества.
прекрати вы-оскорбление, ты не подольстишься.

А вы относите меня к тем, кому за 20?
Нет, я не лгу. Даже если я не права, я не лгу, потому что сама в это верю. Если вы про второй абзац, то научитесь наконец читать, это был вопрос к вам, а не утверждение.
И в этом тоже.