Поддержать Пигли
10
Ненависть
(09.11.2008 | 14:41)
Категория: Ненависть

Об инете
Вот странно. Раньше могла днями сидеть за компом и вечно что-то и где-то быть, сидеть, общаться. Аськи, чаты. А сейчас вот залезешь сюда и понимаешь, что кроме 2-3 сайтов тут делать вообще нечего ровным счетом. Аська удалена (надоели все эти интернет-знакомые, особенно когда начинаешь себе придумывать (именно придумывать), что "у вас что-то общее, вы так похожи, вы не можете не быть вместе", тьфу, бред все это, бред. Чаты тоже остались в прошлом. Ведь именно оттуда и в аське появляются "близкие люди". Осталась только реальность. То, что есть, то, что можно увидеть собственными глазами, услышать собственными ушами и потрогать собственными руками. Хотя нет... Есть пара-тройка людей, с которыми мы встретились (познакомившись в чате) и они замечательные и светлые люди, хоть мы и в разных городах. Наверное, я злюсь так всего из-за 1-го человека, который-таки сумел сделать очень-очень больно через инет (после долгих телефонных разговоров и ночей напролет , читая по инету вместе одинаковые рассказы, книги, доверяя все то, что никому бы не сказал...То есть как бы находясь рядом.).
И вот после этого ненавижу аську и чаты. Потому что, случись что, ты не сможешь тет-а-тет поговорить с человеком и выяснить все, посмотрев в глаза. Ты сможешь только поговорить тет-а-тет по интернету, а тут и соврать и недосказать очень просто...
(09.11.2008 | 15:25)

Гениально,ты сама описала проблему и нашла её причину......А вообще инет прекрасно создаёт иллюзию свободы,не так ли.......
(09.11.2008 | 15:53)

«То, что есть, то, что можно увидеть собственными глазами, услышать собственными ушами и потрогать собственными руками.»
если это не просто слова - это хорошо.
(09.11.2008 | 17:04)

Можно подумать, что инет - это только чаты и аська. Ни библиотек, ни тематических порталов на любой вкус, ни новостных сайтов, ни профессиональных коммьюнити, ни сервисов типа интернет-магазинов и интернет-банкинга - ничего этого нет. Только чаты и аська. Тут тему называть надо не "Об инете", а "Об утомивших меня чатах и аськах".

(09.11.2008 | 17:13)

знания воспринятые не через наблюдение, как оказывается "знания", быстро превращаются в мусор, от которого надо избавиться, особенно быстро если их принято много.
«Ни библиотек, ни тематических порталов на любой вкус, ни новостных сайтов»
это перестает быть нужно, и как либо полезно, последнее - работает на информационную зависимость чисто.
общение остается, - чаты,аськи, блоги, форумы.
Но все проходит, пройдет и это.
(09.11.2008 | 17:47)

Я думала, что можно было уловить смысл сказанного мною, что инет как способ "развлечения" потерял смысл. А не инет, как способ получения информации. Вероятно ты прав на счет названия. да.
(09.11.2008 | 20:14)

«знания воспринятые не через наблюдение, как оказывается "знания", быстро превращаются в мусор, от которого надо избавиться, особенно быстро если их принято много.»

И чего?

«это перестает быть нужно, и как либо полезно, последнее - работает на информационную зависимость чисто.
общение остается, - чаты,аськи, блоги, форумы.
Но все проходит, пройдет и это.»

И дальше что?
(09.11.2008 | 20:44)

«И чего?
И дальше что?»
за кого именно нужно подумать ?
(09.11.2008 | 20:52)

«за кого именно нужно подумать ?»

Я не просил за меня даже начинать думать. Зачем ты начал? Если начал - продолжай. Либо твои слова ни о чем.
(09.11.2008 | 21:06)

«Либо твои слова ни о чем.»
относительно высокосодержательных вопросов
(09.11.2008 | 21:17)

«относительно высокосодержательных вопросов»

Что не ясного в двух простых вопросах? Я прошу сделать выводы из твоих утверждений – вот и все. Что следует из того, что:

«знания воспринятые не через наблюдение, как оказывается "знания", быстро превращаются в мусор, от которого надо избавиться, особенно быстро если их принято много.»

И что следует из того, что:

«это перестает быть нужно, и как либо полезно, последнее - работает на информационную зависимость чисто.
общение остается, - чаты,аськи, блоги, форумы.
Но все проходит, пройдет и это.»

И не забываем мой другой, более "высокосодержательный" вопрос:
«
Я не просил за меня даже начинать думать. Зачем ты начал?»
(09.11.2008 | 21:25)

«прошу сделать выводы»

«Я не просил за меня даже начинать думать.»

«Зачем ты начал?»
я?

извини у меня расстройство логического мышления - я вижу утверждения законченными. и жую для других.
(09.11.2008 | 21:30)

А можно,мне сделать вывод,или вы пока еще незакончили.
Детский сад,под каким номером,скажите,чтоб я знала.
(09.11.2008 | 21:33)

Да,и не забудьте каждое,мое слово,прокомментировать.
(09.11.2008 | 21:44)

«для других»

Господа "другие", те, к кому обращается Анонимно. Я вас прошу, кто понял, что, касательно поднятой темы, имелось в виду в данных посылах:

«знания воспринятые не через наблюдение, как оказывается "знания", быстро превращаются в мусор, от которого надо избавиться, особенно быстро если их принято много.»

и

««это перестает быть нужно, и как либо полезно, последнее - работает на информационную зависимость чисто.
общение остается, - чаты,аськи, блоги, форумы.
Но все проходит, пройдет и это.»»

, объясните мне, глупому, на пальцах, какой именно из всех возможных смыслов заложен в данные послания, приведенные в качестве ответов на мой комментарий автору признания.

Я не спорю с общеизвестным. Я хочу понять, к чему это было сказано.
(09.11.2008 | 21:46)

То есть, мое имхо, можно данные посылы заменить, например таким: "дважды два - четыре". Вполне себе законченное утверждение. Но к чему? Просто так, подумалось? Тогда нет вопросов.
(09.11.2008 | 21:56)

Злой, не парься!!! Я сам в его предложения не перевариваю.

А тебя с высокочастотным мозгом Аноним, я хочу от лица всех, кто за!!! Послать на***!!! Мне кажется, что у тебя этого просто нет. Конечно не обижайся, но твои вые***ы здесь не к месту!!!

Будешь, комментировать???
(09.11.2008 | 22:03)

2 Случайный, так это местный тролль? Фу ты, блин, вляпался =) Впрочем, я со второго коммента уже стал подозревать. Давненько не был, каюсь, не в курсе был =) Тогда прошу прощения у всех участников за разведенный флуд =).
(09.11.2008 | 22:05)

* *не* жую для других. даже не знаю случайность ли это из тех что не случаются или нет.

утверждения закончены, тебе не удастся согласиться или не согласиться с моими выводами - я их не делаю, логика расстроена, - ты сделаешь свои, если нуждаешься.

«высокочастотным мозгом»
ты даже не представляешь насколько ты прав, но я больше этим не пользуюсь.

почему, что то должно было быть ?

до этого было предложение заменить одну зависимость другой.
(09.11.2008 | 22:08)

«почему, что то должно было быть ? »

Поэтому я тебя и послал на то чего у тебя нет!!!
(09.11.2008 | 22:10)

Злой, хуже. тебе известна специфика поведения и нужды "троллей" в реале, только возможно аналогию на нет ты не протягивал. еще.
(09.11.2008 | 22:16)

Случайный,вот это выпад,ты ещё бы на Анонима поклал кругом и бумажку сверху положил.....А если честно,то перлы Анонима порядком утомили......
(09.11.2008 | 22:45)

Случайный, либо ты очень слаб, либо твои восклицания показные, прямо по теме что лара говорил про инет-лицемерие. Злой может объяснить почему если они не показные так делать не надо.
(09.11.2008 | 22:56)

«либо ты очень слаб»

А при чём здесь это???
«либо твои восклицания показные,»

Почитай меня внимательно и найди про кого бы я так писал.

Ты бы себе ник нормальный написал бы.
(09.11.2008 | 23:39)

Случайный, Злой, неужели вы не видите, что человеку лишь бы поспорить. Вы его все равно ни в чем не убедите, думаете, вы приведете ему разумные доводы и он скажет: Да, вы знаете, вы правы, я был дураком?
(10.11.2008 | 01:25)

Не-не, я просто был не в теме. Я уже все понял =)
ИМЯ ИЛИ ПСЕВДОНИМ:

 
КОД ПРОВЕРКИ:
captcha Введите код