20
Лесбиянки
Я не понимаю почему многие люди так негативно относяться к лесбиянкам! Ну что они такого плохого всем сделали?они же никого не трогоют,а на них выливают жбан агрессии и упреков.ведь любят то они точно также как все.тока не говорите мне что им ещё детей рожать и замуж выходить - это очень глупо!
(18.03.2009 | 17:02)
Глупо.
Люди должны быть свободны в любви. Это конечно не правильно, но если так получилось, то это не болезнь, чтобы от неё лечиться.
Просто у людей сложилось, такое мнение, что такие "отношения" между двумя людьми одного и того же пола недопустимы и вызывают гнев и отвращение. Но глядя вперёд, это будет становиться не таким уж и преступлением.
Люди должны быть свободны в любви. Это конечно не правильно, но если так получилось, то это не болезнь, чтобы от неё лечиться.
Просто у людей сложилось, такое мнение, что такие "отношения" между двумя людьми одного и того же пола недопустимы и вызывают гнев и отвращение. Но глядя вперёд, это будет становиться не таким уж и преступлением.
(18.03.2009 | 18:01)
Ну я думаю это от биологии так сказать. Если учитывать, что природа все создала не просто так, а специально, не без причины, то у людей разделение по половому признаку для того, чтобы они могли продолжать род. А когда девушки встречаются с девушками, а парни с парнями, то это противоестественно, против природы. Хотя я сама отношусь к таким явлениям без какого то большого негатива. Я не вправе осуждать кого либо.
(18.03.2009 | 18:26)
Не соглашусь с автором поста.
Отношения, в идеале, должны иметь логическое продолжение. И если я встречаюсь с любимым мужчиной, вполне логично обоюдное желание иметь детей... В детях наша любовь получает свое развитие, это уже не просто отличный секс, а настоящая любовь... Мы можем видеть материальное воплощение нашей любви, гордиться им... В детях наша любовь и мы сами обретаем бессмертие...
А отношения с людьми своего пола... Ну, рассмотрим с точки зрения тех, кому это нравится. Симпатия, взаимопонимание и пр., есть? Конечно. Идем дальше. Отличный секс? Ну, пускай да. Дальше. Страсть? Безусловно. Дальше. Любовь? Предположим, да. Дальше. А вот дальше, т.е. с детьми ... косяк! Приемный ребенок? Или суррогатное материнство?Или там еще что? Отношения-то дальше страсти, получаются, не идут! Следовательно, любовь не получает развития, встает на одном месте... И - не имеет, по-большому счету, смысла.
А страшного в этом ничего и нет. Сколько разнополых пар с таким же косяком, дальше страсти дело не идет, и ничего, не жалуются.НО. Есть большое НО. У них все еще впереди, возможно. А вот у одного пола "влюбленных" - ни хрена ничего впереди нет. И слово "любовь" здесь совершенно ни при чем! Не надо путать божий дар и яичницу. Отличный секс и любовь - далеко не одно и то же.
ИМХО.
Отношения, в идеале, должны иметь логическое продолжение. И если я встречаюсь с любимым мужчиной, вполне логично обоюдное желание иметь детей... В детях наша любовь получает свое развитие, это уже не просто отличный секс, а настоящая любовь... Мы можем видеть материальное воплощение нашей любви, гордиться им... В детях наша любовь и мы сами обретаем бессмертие...
А отношения с людьми своего пола... Ну, рассмотрим с точки зрения тех, кому это нравится. Симпатия, взаимопонимание и пр., есть? Конечно. Идем дальше. Отличный секс? Ну, пускай да. Дальше. Страсть? Безусловно. Дальше. Любовь? Предположим, да. Дальше. А вот дальше, т.е. с детьми ... косяк! Приемный ребенок? Или суррогатное материнство?Или там еще что? Отношения-то дальше страсти, получаются, не идут! Следовательно, любовь не получает развития, встает на одном месте... И - не имеет, по-большому счету, смысла.
А страшного в этом ничего и нет. Сколько разнополых пар с таким же косяком, дальше страсти дело не идет, и ничего, не жалуются.НО. Есть большое НО. У них все еще впереди, возможно. А вот у одного пола "влюбленных" - ни хрена ничего впереди нет. И слово "любовь" здесь совершенно ни при чем! Не надо путать божий дар и яичницу. Отличный секс и любовь - далеко не одно и то же.
ИМХО.
(18.03.2009 | 23:19)
Да кто их трогает вообще, пусть себе живут) Другое дело, что лесбиянки -
это временное явление, они исчезнут, как только ученые смогут менять код ДНК при рождении ребенка или еще на стадии беременности. НТР однако)) через сотню лет я думаю их только в учебниках проходить будут)
это временное явление, они исчезнут, как только ученые смогут менять код ДНК при рождении ребенка или еще на стадии беременности. НТР однако)) через сотню лет я думаю их только в учебниках проходить будут)
(19.03.2009 | 00:17)
Если интересно,то вот: http://peegly.ru/story/10401/
(20.03.2009 | 02:43)
а я не против однополой любви у каждого свой выбор! а все остальное только предрассудки и общественное мнение, которое создали теже люди.....
ды ладно дети это совсем не продолжение любви, у некоторых по случайности и не все их так любят даже как однополые пары
ды ладно дети это совсем не продолжение любви, у некоторых по случайности и не все их так любят даже как однополые пары
(08.06.2010 | 19:45)
эх.
гомофобы:)
да, это не правильно, но...
но и лесбиянки могут заводить детей и жениться, устраивая такие шикарные свадьбы,но... со многим проблема в жизни.
но в то же время: это выбор девушек. их жизнь. а люди всегда перебирали, перебирают и будут перебирать сплетни, жизнь других, собирая всякую чууушь.
гомофобы:)
да, это не правильно, но...
но и лесбиянки могут заводить детей и жениться, устраивая такие шикарные свадьбы,но... со многим проблема в жизни.
но в то же время: это выбор девушек. их жизнь. а люди всегда перебирали, перебирают и будут перебирать сплетни, жизнь других, собирая всякую чууушь.







