Дааа...красота,что и говорить.))..
Но однажды эта зависимость человека от материальных благ и новейших технологий,сыграет с ним злую шутку,очень злую,)))...
Не стоит полностью полагаться на этот умный комфорт-ибо у него капризный характер...

3d телевизор во всю стену программирует мозги, , нарко-музыка настраивает на нужные эмоции, биороботы общества потребления..весело шагают в будущее.

Я не говорил про телевизор! Считаю что роботы должны молча делать свою работу. Тех же собак AIBO считаю бредом. Мне моего кота никакой робот не заменит.

to Lara Croft
А что плохого в комфорте, что не так, если человек не умеет резать капусту ножом? Это что уже обязательное требование? А на машине ездить тоже плохо? Если что-то экономит мне время, позволяя не заниматься тупой, рутинной работой, я только спасибо скажу.

Огого, ну да, конечно, восстание машин начинается.
Неужели кто-то против стиральной машины, холодильника, электроплиты, неужели кто-то против бытовых приборов?)) Ведь речь идёт именно о них

Эххх Денис,вы меня опять не поняли.)))...
Так то оно так,удобство,экономия времени,оптимизация расходов,улучшенная эргономика,максимальное использование имеющихся в наличии ресурсов,автоматизация и всё такое,но у этой "медали",как и у всего остального есть обратная сторона.
А именно,человек в современных условиях развивает именно те навыки и умения,которые ему необходимы для их последующего,активного использования вместе с техническими средствами и самыми различными девайсами или гаджетами.Только так человек,сможет достичь необходимого результата с максимальным выйгрышем по времени и качеству.В случае выхода из строя оборудования,навыки полученные ранее станут бесполезны,т.к их будет просто не к чему применять.Отдельно друг от друга и от объекта взаимодействия они не эффективны,только применяя их к данным техническим средствам можно извлечь пользу.
Проблема ещё в том,что на зависимости от технологий держутся сейчас практически все сферы человеческой жизни и неспособность контролировать сложные процессы или же как вариант,возникновение серьёзного сбоя на том или ином уровне,по причине недосмотра,неграмотной эксплуатации или по иной причине - то это создаст серьёзную угрозу жизнеобеспечению,как минимум отдельно взятому мегаполису,как максимум всему человечеству...
Хоть наука сейчас старается идти по пути упрощения,доступности и обеспечения максимальной безопасности при использовании продуктов научных исследований,но риск,что что-то в нужный момент не сработает или же пойдёт реакция отличная от той,что должна быть,остаётся всегда...(стиралок,тостеров и холодильников это тоже касается)).
Просто сейчас от этих рисков очень многое зависит и наши с вами жизнь и здоровье в том числе...
A почему вы господа не хотите заглянуть дальше бытовухи,ведь только ей дело не ограничивается???Благо тема это позволяет в полной мере.))

Респект.
Мне кажется, что неумение обходится без них - вот это плохо.

Да, да, выключить электричество и начнётся массовая паника, не будет ни воды, ни тепла. Огромные человеческие жертвы... Ля-ля... Отличный сюжет для фильма-катастрофы (см. Крепкий Орешек 4). Но, по-моему, глупый повод отказываться от технологий.

Я вполне могу прожить месяц без удобств, например в походе. И не буду чувствовать себя не комфортно. Но отказываться от удобств в городе!? Даже задумываться о том, что было бы если... Мне кажется ни к чему. Произойдет сбой, будем по обстоятельствам смотреть.

Не исключено, например, в Москве куча народу почувсвовали на себе прелесть отключения электричества. И это произошло летом, зимой последствия были бы хуже.
Типично. Называется "авось".

...Да что ж такое то,опять до вас уважаемый ничего не дошло.)))...Вы,я смотрю на какой-то своей волне...
Никто вас не просит отказываться от технологий...Зачем???Наоборот пользуйтесь этим-ведь то,что мы сейчас имеем,нечто иное,как результат огромной многолетней работы проделанной прошлыми поколениями.Квинтэссенция знаний и опыта наших предшественников.)))...
Давайте заново,о чём шла речь???
Речь шла о том,что если передовые технологии и системы прочно вошли,и продолжают входить в нашу жизнь,то они требуют должного и разумного отношения к себе,не потребительского,а именно разумного(это очень важный момент)
Риски должны быть минимизированы на всех уровнях,во всех сферах человеческой деятельности,а в случае возникновения "непредвиденной" ситуации(хотя их возникновение,на 87-92% зависит от человека и при соответствующем отношении их просто не должно возникать,разве что только гипотетически) уже должны быть соответствующие решения той или иной проблемы,а не поиск этих решений на месте,как это обычно бывает и что бы не пришлось смотреть по обстоятельствам...Зачем бороться с последствиями возникшей проблемы,если её саму можно просчитать и просто предотвратить...
То есть в случае чего,это не должно быть не для кого неожиданностью...
Значение подобной работы в данном направлении невозможно переоценить...
Вот соственно,что я хотела до вас донести.))...