Ещё
Ну что, блин, за мужики пошли!
Отец моей лучшей подруги (ему 50) не работает где-то с 30-ти лет, с тех пор как расформировали совхоз. Основная его деятельность – несколько раз в год сходить на рыбалку, где он вместо того, чтобы ловить рыбу, напивается в ж**у – и его вышибает на месяц, и приходится ставить сорбирующие капельницы, чтобы он хотя бы двигаться мог.
Кстати, этот человек может просидеть весь день перед телевизором, но он никогда не поможет своей жене и дочери убраться в квартире, приготовить поесть, постирать (стиральной машины у них нет). Мама и дочка тянут на себе все хозяйство, работают, учатся заочно, - в общем, сама лошадь, сама бык, сама баба и мужик.
Другая моя подруга заполучила себе такого же муженька. Его фирма распалась, и всех сотрудников выгнали на улицу. А парень ничего особо не умеет, но за две тысячи принципиально работать не хочет. Семью содержит его жена на свои декретные, получаемые на двух маленьких детей (2 года и 1 месяц).
Третий мой знакомый, у которого жена беременна, после увольнения со старой работы не может никуда устроиться, т.к. после каждого собеседования, которое он где-то проходит, он все ждет, когда же ему перезвонят. КАК МОЖНО НЕ ПОНИМАТЬ, что сейчас никто никому не перезванивает, надо поднять свою задницу и приехать самому, потому что на работу сейчас очередь. Естественно, никто ему никогда не звонил, а жена в декрет уйти не может, потому что они вообще тогда без хлеба останутся.
Еще один (аспирант) ушел в академку, сидит дома с маленьким, а жена работает каждый день с 9.00 до 18.00, дите питается молочными смесями, так как у нее нет времени кормить сына грудью. А этот здоровый бык академической наружности заявил, что, раз он будущий кандидат наук, то будет лучше сидеть в декрете, чем «работать на дядю». А это нормально, что сын целыми днями мать не видит?!
Поэтому я не желаю выходить замуж. Не собираюсь быть нянькой своему мужу. Он должен быть главой семьи и семью обеспечивать ее, а жена – воспитывать детей, а деньги зарабатывать не на еду, а на излишества. А то получается, что мы выходим замуж исключительно ради того, чтобы у ребенка формальный отец был… Зачем? Чему он сможет детей научить?
Кстати, этот человек может просидеть весь день перед телевизором, но он никогда не поможет своей жене и дочери убраться в квартире, приготовить поесть, постирать (стиральной машины у них нет). Мама и дочка тянут на себе все хозяйство, работают, учатся заочно, - в общем, сама лошадь, сама бык, сама баба и мужик.
Другая моя подруга заполучила себе такого же муженька. Его фирма распалась, и всех сотрудников выгнали на улицу. А парень ничего особо не умеет, но за две тысячи принципиально работать не хочет. Семью содержит его жена на свои декретные, получаемые на двух маленьких детей (2 года и 1 месяц).
Третий мой знакомый, у которого жена беременна, после увольнения со старой работы не может никуда устроиться, т.к. после каждого собеседования, которое он где-то проходит, он все ждет, когда же ему перезвонят. КАК МОЖНО НЕ ПОНИМАТЬ, что сейчас никто никому не перезванивает, надо поднять свою задницу и приехать самому, потому что на работу сейчас очередь. Естественно, никто ему никогда не звонил, а жена в декрет уйти не может, потому что они вообще тогда без хлеба останутся.
Еще один (аспирант) ушел в академку, сидит дома с маленьким, а жена работает каждый день с 9.00 до 18.00, дите питается молочными смесями, так как у нее нет времени кормить сына грудью. А этот здоровый бык академической наружности заявил, что, раз он будущий кандидат наук, то будет лучше сидеть в декрете, чем «работать на дядю». А это нормально, что сын целыми днями мать не видит?!
Поэтому я не желаю выходить замуж. Не собираюсь быть нянькой своему мужу. Он должен быть главой семьи и семью обеспечивать ее, а жена – воспитывать детей, а деньги зарабатывать не на еду, а на излишества. А то получается, что мы выходим замуж исключительно ради того, чтобы у ребенка формальный отец был… Зачем? Чему он сможет детей научить?
(30.09.2009 | 14:36)
У меня тоже такой отец, в семью денег никогда не приносил. Всю жизнь мама как лошадь пахала и я нормально был обеспечен, грех жаловаться. Хотя я понимаю, что это ни разу не нормально. Но помогаю обоим родителям в равной степени, дифференцировать по заслугам считаю неправильным.
Сам я считаю, что мужик должен быть опорой семьи, как раньше было. Это природой заложено. А если мужики такие, как ты описала, то это тряпки какие-то. Хотя кто знает. Для меня работа и успешность на первом месте, где гарантия что это чем-то лучше?
Сам я считаю, что мужик должен быть опорой семьи, как раньше было. Это природой заложено. А если мужики такие, как ты описала, то это тряпки какие-то. Хотя кто знает. Для меня работа и успешность на первом месте, где гарантия что это чем-то лучше?
(30.09.2009 | 15:38)
Конечно же, лучше! Я не знаю, этим мужикам неужели не стыдно, что они сидят у своих жен на шее? Это же комплексом неполноценности попахивает... Или это только мое ошибочное мнение...
(30.09.2009 | 19:53)
А если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны?Я считаю,что женщины сами виноваты, что им на шею садятся их мужья.Если так происходит-значит они это позволяют.И если так продолжается, а это пара до сих пор вместе, значит такое положение дел устраивает обоих сторон.Есть, конечно, исключения, когда что-то изменить практически невозможно, но их не так много.Думаю здесь скорее всего основную роль играет присущая женщинам боязнь одиночества и быть брошенной...Но этомое субъективное мнение.
(30.09.2009 | 20:20)
«но за две тысячи принципиально работать не хочет»
Две тысячи чего?«Он должен быть главой семьи и семью обеспечивать ее, а жена – воспитывать детей, а деньги зарабатывать не на еду, а на излишества»
Из-за того, что некоторые будущие жены считают, что я должен зарабатывать им на излишества, я, пожалуй, не женюсь. Лучше уж настоящую родню обеспечивать, чем того, кто родственником не является, но требовать и устанавливать свои правила любит.
