Поддержать Пигли
8
Прочее
(12.01.2010 | 23:33)
Категория: Прочее

О религии и добре
недавно услышал высказывание Михалкова никиты о том что до того как РУСЬ стала христианской люди были дикие и погрязли в распутстве.и только вера очистила их.я до этого считал его умным но понял что ошибся он очередной фанатик веры.и подобных людей много.люди неужели вы всерьёз считаете что добро и порядочность зависят от каких либо вер?я родился и вырос в атеистской россии.где меня учили просто быть человеком.и неслова о том есть бог или нет у нас просто это тема отсутствовала.я не атеист я не отрицаю бога но и не боговер просто эта тема отсутствует.я и все мы выросли порядочными.я за мир я не возьму чужого я против распутства и чревоугодия я за здоровое крепкое общество с социальным развитием и т.п.и т. д. люди очнитесь от всяких вер их много было и столькоже будет а добро и порядочность это от нас самих а не от веры.
(12.01.2010 | 23:42)

людям всегда легче, от того ,что они во что то верят, всегда было и язычество и христианство,и как правило именно от ее догм и зависит и моральные устои, и поведение, это мое мнение, и без этого никуда, а человек, если он человек им и останется,это да,но та же религия в какой то степени и учит нас , что хорошо, а что плохо..
(13.01.2010 | 00:16)

вы сами то верите тому что пишете? вера ничему не учит она туманит первозданный ум от истинны.и люди вместо того чтоб думать о том как принесть пользу обществу и не навредить окружаещщему миру начинает думать -а не противоречит ли это писанию?-а позволено ли мне богом?-а разрешит ли церковь ? и тому подобный бред раба вероучений.а что такое вероучения?это искаженное учение мудреца.его искажают так что и сам он явись в наши дни не узналбы его.прикрываясь именем его живут миллионы тунеядцев не делающих для людей ничего полезного.они внушают людям значимость свою дабы оправдать сам смысл своего существования и пудрят людям мозги сказками ими самими и сочинёнными на соборах.историю почитайте если мне не верите.они собирались и обсуждали что ос тавить для писаний а что спрятать как отмечать празнества какие даты принять за основы.ведь метрик о рождении и смерти тогда не было.вера нужна тем кто в себе не уверен.а современные церкви нарушили все заповеди учителя они создали кумира себе они поклоняются идолам.т.е. его изображению.имя его тысячи раз надню произносят в молитвах т.е.в суе.продажеё в храмах зонимаются и т.п.и т.д.веруйте в себя учил иисус.его исказили и теперь говорят веруйте в храм дом божий.жаль что многие ведутся на ложь.ЛЮДИ ВЕРУЙТЕ В СЕБЯ.

(13.01.2010 | 00:25)

да просто я, соглашусь с Вами.

vik,
"христианской люди были дикие и погрязли в распутстве.и только вера очистила их...."
а что не так?!,я соглашусь с этой фразой. Поскольку человек, если он даже атеист, во что то верит, ему просто необходимо.

Да,какое-то время, я думала, что я атеистка, что сама себе хозяйка, что только я решаю все в своей жизни и веду себя как хочу...Но во что-то все равно верила, без этого тяжело.
НЕТ, сейчас я стала взрослее, я поняла, теперь я могу сказать, что верю в Бога. Могу сказать, что помощь приходит, да и при тяжелых ситуациях, эта вера дает надежду...

«а добро и порядочность это от нас самих»
а ты всегда добрый и порядочный?!!!И АБСОЛЮТНО ВСЕГДА делаешь только добро в ущерб себе?Да, не поверю...
каждый человек эгоист в какой-то степени

Хотя бы этот твой пост подтверждение, ты осуждаешь Михалкова.Если ты такой порядочный мог бы проигнорить его слова.
(13.01.2010 | 10:25)

я порядочный но не идиот.у всего есть мера.и делать что либо в ущщерб себе только идиот может ибо не осознаёт поступков своих.вы путаете добро с фанатизмом ибо только фанатик внушивший себе что он добро якобы делает. делает это в ущщерб себе.кстати вам былобы приятно получить такое добро зная что человек это в ущщерб себе делает я бы не принял такой помощщи порядочность ещщё должна быть.во что верить?верьте во всеобщее благо.ибо сказано -ДА ПОЛУЧИТ КАЖДЫЙ ПО ВЕРЕ ЕГО.я уважаю учителей-христа будду магомода и тех кто до них был.или вы верите в сказки о том что до них не было великих людей?почитайте историю.просто любой религии невыгодно помнить прошлое.религия это реклама.они внушают а вы повторяете.почему дарвинская теория прижилась просто церви выгодно представить наших предков примитивами.заметьте все религии прошлого обьвлены мифами.так ведь прощще.этоже постигнет и современные.ибо придут новые учителя .живущщие днём сегодняшним и зовущие в будущщее а не тянущщие в прошлое.
(13.01.2010 | 19:08)

я родился и вырос в атеистической россии...Это где такая страна? Мальчик тебе сколько годков то? ты пожалуйста не путай свое окружение, воспитание,моральные и этические нормы, с остальным миром, Россия из покон веков была Верующей, церковь в нашей стране всегда занимала свою ипостасью, очень важную...
То что ты здесь написал, говорит, только о твоей неграмотности, дорогой мальчик не вера определяет человека, а человек веру, порядочность и остальные качества которые ты перечислял, это приобретенные человеком его собственные черты, продиктованные ему его родителями и близкими людьми, достаточно глупую параллель ты провел между характером, воспитанностью и верой.
А твой последний крик, обескуражил прям...я даже рада что меня еще могут удивлять люди в интернете...
(13.01.2010 | 20:03)

атеистическая россия это официальный курс страны с 1918 года.когда правительство официально рушило церкви.в моём городе до революции было18 церквей и 3 монастыря это только православных а кроме этого были разнообразные приходы христианских вероучений и прочих вер.в 70 -е остались 1 церковь и 5 молельных домов разных вер.это не я это вы гдето жили не там.кстати мои бабушки и дедушки были верующими людьми.но одни были баптисты другие православные.но вере они меня не учили они говорили мол вера-это от сердца ей не научиш.когда я вырос я понял их слова.я прочёл библию заветы штудировал коран учение будды и прочих умных людей.их учения об развитии человека как личности.остальное прилеплено теми кто живёт на их имени.для них главное не учения для них главное не отступить от канонов имиже и созданными.мне жаль вас вы слепец боящщайся думать на эту тему.я верую верую в христа будду могомета.не религия а их учения вот что главно.нас в школе учили что бога нет.незнаю может вы в глухой деревне были пока у нас СССР был?не по радио не по телевидению не отмечали праздников церковных.кстати сейчас 70%так называемых верующих в церви раз в 5 -6 лет бывают.вот она правда -то.
(13.01.2010 | 23:32)

Даже не стал читать написанный тобою текст, так глазами пробежался...
но главное выделю, так ты из периферии...ну что же это полностью меняет дело, и суть разговора, продолжать который я не вижу смысла..ты упертый, не читающий и не слушающий других людей человек, что это максимализм юного возраста?
и все не как не возьму в толк, а что ты так прицепился к вере, и с чего пытаешься навязать свое неверие всем? не возомнили ли вы сударь себя Божком?
Не верите и не верьте, какая вам разница кто во что верит? А то печатаете тут свои нечитабельные тексты, расплескиваете, свой атеизм, а толку то ноль, хихихи..как сказала бы моя любимая...
(14.01.2010 | 08:28)

да я из перефирии как и вся русь но москвичам нра вит ся так нас называть .чтож я не обижусь ибо мы страна.рад что мои мысли вызывают эмоции.вам советую читать внимательней -Я НЕ АТЕИСТ.ибо не отрицаю бога.я против верозапудривания и утверждений что мол без веры человек не человек.вере нельзя научть иначе это не вера а слепое повторение клише.веру надо осмыслить.ибо только от души идущщее а не от мозга можно верою назвать.ваша вера от мозга как вас научили так вы и павтаряете.как компьютер стандартный набор ответов.я не признаю таких верующих это зомби.вы с пеной у рта доказываете всем основы но стоит задать вам нестандартный вопрос и вы теряетесь.ибо вера ваша заложена в вас .я не божок как вы выражаетесь.вы любите всех обожествлять.но почитайте любае учение учителя нигде не говорят что они боги выже их туда записали.их учения и вероучения разны как небо и земля.вы просто читать не умеете привыкли поверхностно.возможно я гдето ошибаюсь но я не бог и не божок я человек так что прошу прощщения если кого обидел.
(14.01.2010 | 18:03)

Автор едва ли представляет всю картину, о которой говорит нам. Например, что в церквях при молитвах имя божье упомянается в суе. Упомянать в суе дословно значит упомянать впустую, просто так. Церкви и молитвы же наоборот для того и есть, чтобы обращаться к Богу осмысленно. На счет порядка у язычников: у язычников, в том числе в славянских племянах некоторые культы предполагали ритуалы, представляющие собой половые акты либо вообще оргии. В некоторых современных языческих племянах (по-большему счету в африканских) такие ритуалы сохранились. Плюс каннибализм. Это ли порядок у язычников? Сомневаюсь. Что до обезьян, угодных церкви: насколько мне известно, дарвинисты и представители теологической концепции всегда были противниками(надеюсь, начитанный автор и об этом читал). В СССР вроде как от религии отказались, однако, в Великую отечественную государство само стало поддерживать остатки духовенства, чтобы вера вдохновляла народ на борьбу. А знаете, почему так легко многие отказались в 18 году от церкви? Не верили, лишь по наученью пели "Боже, Царя храни" Не стоит впадать в крайности.
(15.01.2010 | 10:45)

незнаю почему но когда говорят о язычниках приводят в пример африканцев удобнее чтоли.они не язычники они дикари даже в наше время живущие дико.кстати половой акт использовался и используется и некоторыми христианскими ветвями и по сей день.мормоны проживающие в америке и по всему миру не видят в этом греха.у нас пятидесятники и ещще много ветвей довольно крупных.и это не секты они имеют церкви официальные.а то что нынешняя церковь не признаёт их это ещщё не критерий.возможно история придёт к тому что они станут главней.и не смейтесь история вещь не постоянная.помните фильм -место встречи изменить нельзя.там кошелёк говорит жиглову -ничего ничего вот придут наши тогда посмотрим.и что ?пришли ведь.сегодня ворьё правит.кстати половой акт используется как акт единения всей мессы с господом.и разврат там наказуем.прочтите поподробнее об их ритуалах прежде чем хаять.да и во всём мире если половой акт и присутствует то как дань богу а не как развратное действие.за разврат там и убить могут.так вот.в той же индии.вы же повторяете сказки моралистов из европы которые писали какой мол ужас в россии в банях все вместе купаются и кто кого поймает тот с тем сексом занимается.они и представить не могли что мы там прото моемся.ведь на нудистских пляжах люди просто нагие ходят и никто там никого не имеет это табу.ненадо осуждать то чего не понимаете.так же и разрешение в вов на службу в церквях.вам конфетку кинули а вы раздуваете её до торта.против храмов ничего не имею там красиво спокойно.а язычество? что вы о нём знаете?кроме названия правиль но ничего.и еслиб небыло общего в верах непинялоб его общество.кстати этот момент самый тёмный ибо крещщение руси насилием было сделано и князь несколько раз вертался обратно к богам предков.изменение веры в стране насилием это политика.ибо он породнился гречанкой палеолог.и явно пошёл на уступки.кстати крещщение руси громко сказано.крестили киев а язычество благополучно дожило аж до 19 века.почитайте историю.кстати в описаниях язычества нигде не упоминается о половых актах всеми.да ителевизор я надеюсь вы смотрите там показывают жизнь племён в джунглях.хотя они там голые ходят но насилие наказуемо.так что неадо хаять предков ничего незная о прошлом.
ИМЯ ИЛИ ПСЕВДОНИМ:

 
КОД ПРОВЕРКИ:
captcha Введите код