11
Дура!
Просто бесит!Моя одноклассница,обработала фотку на пикнике и подписала свою имя "By Dasha".Фоткала не она,обрабатывал сайт,так какого х** она автор?
(17.06.2010 | 22:55)
пи*ц проблемы у людей
(17.06.2010 | 23:56)
Уехех.
Как я тебя понимаю!! Хуже проблемы не найти, но ты держись, всё наладится!!
Как я тебя понимаю!! Хуже проблемы не найти, но ты держись, всё наладится!!
(18.06.2010 | 02:31)
Никакой проблемы нет.
А проблемы будут у этой "Dasha", когда возможно кто-то увидит её подделку и попросит сделать ещё лучше и больше, а она не сможет, потому что не она автор снимка и обрабатывать вручную не умеет, вот тогда у неё будут проблемы и подорванное доверие.
А вам советую использовать программы, которые ставят так называемые "водяные знаки" на любое изображение, которые смогут доказать, что именно вы автор, а ни кто - то другой.
А проблемы будут у этой "Dasha", когда возможно кто-то увидит её подделку и попросит сделать ещё лучше и больше, а она не сможет, потому что не она автор снимка и обрабатывать вручную не умеет, вот тогда у неё будут проблемы и подорванное доверие.
А вам советую использовать программы, которые ставят так называемые "водяные знаки" на любое изображение, которые смогут доказать, что именно вы автор, а ни кто - то другой.
(18.06.2010 | 12:44)
Извините, а вы чем обрабатываете фотографии? фотошоп программка называется, да? а где вы ее взяли? скачали?
а вы знаете, сколько людей над ней трудилось? старалось? это их РАБОТА, они за нее живут. а вы, извините, пренебрегая авторским правом, взяли и скачали ее.
вы вероятно пользуетесь OC Windows. Сильно удивлюсь, если лицензионной. Продолжить список? то же самое. вы совершенно бесплатно пользуетесь результатами тяжелого чужого труда.
Так что не спешите объявлять других в пиратских действиях. На себя посмотрите сначала.
а вы знаете, сколько людей над ней трудилось? старалось? это их РАБОТА, они за нее живут. а вы, извините, пренебрегая авторским правом, взяли и скачали ее.
вы вероятно пользуетесь OC Windows. Сильно удивлюсь, если лицензионной. Продолжить список? то же самое. вы совершенно бесплатно пользуетесь результатами тяжелого чужого труда.
Так что не спешите объявлять других в пиратских действиях. На себя посмотрите сначала.
(18.06.2010 | 13:43)
настя а ты сама разве так не делала?
(18.06.2010 | 13:58)
Письмо-обращение к Анонимно (18.06.2010 | 12:44)
Раз пошла такая пьянка, то и я поумничаю.
помимо фотошопа и виндоуз, существует огромный выбор как платных, так и бесплатных программных продуктов.
если вы знаете что-то лучше чем другие, то расскажите об этом всем и не выпендриваётесь,
поверьте программисты из майксрософта едят свой хлеб незаслуженно, так как с самого начала виндоус была задумана как система с постоянными глюками, багами и ошибками, чтобы люди покупали всё нновые и новые версии.
Теперь вы наверное поймёте, почему ваша винда бывает ни с того, ни с сего начинает глючить.
А теперь поговорим про платность программного обеспечения, полный функционал фотошопа на данный момент стоит порядка тысячи долларов, а теперь скажите мне аноним, ВЫ ХОТЯ БЫ РАЗ В ЖИЗНИ, ХОТЯ БЫ ОДНУ ПРОГРАММУ ПОКУПАЛИ?
В том-то и дело, что не покупали, а раз не покупали, то сидите тихо и не выпендривайтесь, по поводу того кто чем зарабатывает и кто что скачивает.
Любое платное программное обеспечение, сначала разрабатывается, потом продаётся фирме-издателю и там уже в зависимости от контракта, разработчик ПО может получить всю сумму сразу за продукт, либо процент от каждой проданной копии, и никогда разработчик не останется без куска хлеба, это всё расчитано на западного пользователя-покупателя, так как у них есть возможность купить лицензионный фотошоп за тысячу долларов.
А кто у нас может это сделать? да никто, и вы в том числе, хотя сами пользуете фотошоп не краснея.
Я закончил.
Раз пошла такая пьянка, то и я поумничаю.
помимо фотошопа и виндоуз, существует огромный выбор как платных, так и бесплатных программных продуктов.
если вы знаете что-то лучше чем другие, то расскажите об этом всем и не выпендриваётесь,
поверьте программисты из майксрософта едят свой хлеб незаслуженно, так как с самого начала виндоус была задумана как система с постоянными глюками, багами и ошибками, чтобы люди покупали всё нновые и новые версии.
Теперь вы наверное поймёте, почему ваша винда бывает ни с того, ни с сего начинает глючить.
А теперь поговорим про платность программного обеспечения, полный функционал фотошопа на данный момент стоит порядка тысячи долларов, а теперь скажите мне аноним, ВЫ ХОТЯ БЫ РАЗ В ЖИЗНИ, ХОТЯ БЫ ОДНУ ПРОГРАММУ ПОКУПАЛИ?
В том-то и дело, что не покупали, а раз не покупали, то сидите тихо и не выпендривайтесь, по поводу того кто чем зарабатывает и кто что скачивает.
Любое платное программное обеспечение, сначала разрабатывается, потом продаётся фирме-издателю и там уже в зависимости от контракта, разработчик ПО может получить всю сумму сразу за продукт, либо процент от каждой проданной копии, и никогда разработчик не останется без куска хлеба, это всё расчитано на западного пользователя-покупателя, так как у них есть возможность купить лицензионный фотошоп за тысячу долларов.
А кто у нас может это сделать? да никто, и вы в том числе, хотя сами пользуете фотошоп не краснея.
Я закончил.
(20.06.2010 | 16:59)
ответ господину Одним дублем от 18.06.2010
я бы на Вашем месте не спешила с выводами! кто вам сказал, что я пользуюсь исключительно пиратским ПО? представьте, я ПОКУПАЛА лицензионные программы. и не чувстую себя на этой почве ущербной, нет, нисколько.Не спорю, Windows пиратский. Фотошопом пользовалась только в редакции (там он лицензионный, сами понимаете). Дома обхожусь GIMPом (бесплатная штучка). Хватает вполне. Microsoft Office тоже не живет у меня на жестком диске. Вместо него -- ОpenОffice (тоже бесплатный). Касперский купленный, лицензионный.
Книги, музыку тоже покупаю в магазинах специализированных. При желании это еще и не так дорого получается! Было бы желание!
а относительно того, кто кому да склько платит... ну, мы же с Вами люди культурные, чужие деньги не считаем. А вот с этикой надо бы дружить. И уважать авторское право. Кто знает, может Вы завтра напишете книгу?!...
Благодарю за внимание.
я бы на Вашем месте не спешила с выводами! кто вам сказал, что я пользуюсь исключительно пиратским ПО? представьте, я ПОКУПАЛА лицензионные программы. и не чувстую себя на этой почве ущербной, нет, нисколько.Не спорю, Windows пиратский. Фотошопом пользовалась только в редакции (там он лицензионный, сами понимаете). Дома обхожусь GIMPом (бесплатная штучка). Хватает вполне. Microsoft Office тоже не живет у меня на жестком диске. Вместо него -- ОpenОffice (тоже бесплатный). Касперский купленный, лицензионный.
Книги, музыку тоже покупаю в магазинах специализированных. При желании это еще и не так дорого получается! Было бы желание!
а относительно того, кто кому да склько платит... ну, мы же с Вами люди культурные, чужие деньги не считаем. А вот с этикой надо бы дружить. И уважать авторское право. Кто знает, может Вы завтра напишете книгу?!...
Благодарю за внимание.







