Поддержать Пигли
24
Прочее
(17.09.2010 | 14:14)
Категория: Прочее

Linux или привычная Windows
Вчера краем уха услышала что Министерство Образования РФ приняло решение не подписывать контракт с Майкрософтом, а вместо этого подсадить все учебные учреждения на Линукс. Причин на то нашли массу, одна из которых - контракт с Майкрософтом дороговат - это где-то в пределах 50 млн., да на создание Линукс для школоты только требуется 67 млн. Не плохо сэкономили называется! Я не занимаюсь программированием, даже более того, я совсем не разбираюсь, но тем не менее вижу в Линуксе только минусы. "На открытую операционную систему Линукс не пишут вирусы" - а зачем для нее делают антивирусники? Да для нее вирусы не нужны, достаточно обесточить компьютер и при следующем запуске эффект будет не хуже, чем от работы вирусов. Почему в ней справки написаны - половина на английском, половина на русском? Так задумано? По моему - это не то что недожаренная, это сырая операционная система и я крайне не довольна решением нашего Министерства Образования!!
(17.09.2010 | 15:06)

Автор, нельзя судить настолько строго о том, в чем совершенно не разбираетесь.
«да на создание Линукс для школоты только требуется 67 млн»
Требуется на дачи чиновникам и обучение школьных учителей, т.к. сами не поймут, привыкли все делать по шаблону. Версии для обучения уже давным-давно созданы, установить да настроить.
«зачем для нее делают антивирусники?»
Дистрибутиву на базе linux-ядра антивирус что танку бампер, если, конечно, пользователь не законченный идиот... но при правильной настройке и это не проблема. Антивирусы пишут совершенно для других целей.
«Да для нее вирусы не нужны, достаточно обесточить компьютер и при следующем запуске эффект будет не хуже, чем от работы вирусов.»
В этом высказывании есть доля правды. Но тем не менее проблема пропала уже давно. Не буду вдаваться в технические подробности, все равно не поймете. Вот только что свой по приколу обесточил=)
«Почему в ней справки написаны - половина на английском, половина на русском?»
Тут смотря какой дистрибутив. Для популярных в нашей языковой среде фактически вся справочная информация русифицирована. И качество информации в разы выше чем у винды.
«По моему - это не то что недожаренная, это сырая операционная система»
Мне все больше интересно, чем же это Вы пользовались...?
(17.09.2010 | 15:57)

Я не могу сказать что "пользовалась", у меня знакомый учителем в школе работает, сказал что получил пакет школьного "Альтлинукс мастер", дал так сказать протестировать мне, как самому обычному чайнотому пользователю. Первые впечатления не ахти. Запускала через виртуальную машину поверх винды. Один запуск чего стоил. Дистрибутив, по которому в принципе большинство школ занимается.
Microsoft предложила за $8 продлить лицензии на пакеты своих программ на каждом школьном компьютере (как я поняла, цену скинули чуть ли не в 3 раза), а поставщики СПО просят около $6 за оснащение ПК только операционной системой(остальной софт поставляется бесплатно). Плюс Майкрософт предлагает бесплатное обучение персонала, Линукс увы - платно. Да и вообще инициатива разработки СПО приспособленных для использования в уч. учреждениях появилась только в 2007 году - не так уж это и давно было, и на это дело Российскому Линукс-сообществу была выделена кругленькая сумма. Но в итоге мы имеем СПО, в котором до сих пор есть пробелы.
Антивирусы не для вирусов...хм, но по крайней мере Rootkit-технологии это тоже не норма.
(17.09.2010 | 16:47)

В своем комментарии всего лишь выступил в защиту не заслужено критикуемой ОС. Вот уже три года использую Debian и Ubuntu. Ни за что не пересяду обратно на Windows!
Но речь не об этом. "Альтлинукс мастер" - действительно редкостное гуано. $6 за установку?! Да у нормального дистра она в разы быстрее и проще чем у продукта мелкомягких. Но всем ведь нужны деньги...

Я за Линукс в образовании - это приблизит долгожданный виндекапец))) Но с другой стороны при таких затратах не вижу в этом выгоды. Да и учитывая школьную программу вряд ли это нововведение повлияет на знания школоты.

Про антивирусы видимо не так выразился. Политика безопасности фактически полностью ограничивает деятельность вредоносных программ. Антивирусы преднозначены, например, для удаления вирусов с различных носителей. А пострадать от руткита очень сложно при наличии в голове серого вещества.
Приведу пример из личной жизни. За три года у меня и друзей-линуксоидов был лишь один случай вирусной активности - блокировка огнелиса с наполнением стартовой страницы неприличными картинками и полем для ввода СМС. Заразить удалось преднамеренно, с помощью владельца компьютера, но тем не менее не так уж легко:) А убран этот вирус был нехитрой манипуляцией без всяких антивирусов)
(17.09.2010 | 19:03)

Не мне с вами спорить, я заварник:) но во всяком случае, мне кажется использование альта в школах внесет немалые коррективы в программу, что влечет за собой ухудшение получаемого образования. Насчет затрат, они действительно больше. А вот мой знакомый учитель, всю жизнь занимающийся виндой, не получал никаких предложений или распоряжений по поводу проведения семинаров, как вы сказали - обучения школьных учителей, собственно деньги выделены на их обучение немалые, но учитывая, сколько по России школ, их не хватит...Да и собственно пакет с СПО пришел, а че теперь преподавать, че детям рассказывать? Он ума не приложит. Приходится самому придумывать программу изучения. У нас все как всегда неорганизованно...
(18.09.2010 | 00:04)

Автор, ты бы рот не открывала там где сказать ни чего не можешь. А только свою глупость показываешь.
(18.09.2010 | 11:52)

Lady-Night, прежде чем делать заявления подобного рода, я бы посоветовал сначала хотя бы погуглить, что же все-таки такое Linux и зачем он нужен )
(18.09.2010 | 12:37)

Анонимно
(18.09.2010 | 00:04)
А я не боюсь показать свою глупость, страшного в этом ничего нет. Да, я мало знаю о ПО. А что это простите меняет в том, что дети теперь будут заниматься на маломощных процессорах с 2 ОС в темпе черепахи? Да, я глупа, но факт остается фактом. Справки не русские и абсолютно безграмотные, система постоянно вылетает...но не буду повторятся.
(18.09.2010 | 13:27)

Ну скажем так, что это такое представление я имею. А вот зачем он нужен, могу составить собственную логическую цепочку. В основном там предусмотрена работа с консолью - дело немудренное, но для незнающих, таких как я (а таких между прочим среди пользователей большинство) это уже проблема. Так же, для обычных пользователей может встать проблема сложности взаимодействия ее компонентов, что за собой влечет зависание...в моем случае - такое происходит частенько; а еще к примеру рассматривая ее универсальность как достоинство, сложно действительно назвать это достоинством для нас, программистам то конечно здорово, использование отдельных модулей, программ и библиотек в другой среде удобно, а вот простому пользователю это на черт не нужно. Да, кстати, говоря о безопасности: в Линуксе есть так называемое "разделение прав пользователей" - с помощью небольшого плагина к Total Commander можно получить неограниченный доступ ко всем файлам на файловых системах и плевать какие права им выставлены. Да, политика безопасности здесь на высоте! "Устойчива к вирусам" - звучит неплохо, пока сидишь под своим логином. Но не все команды выполняются нами - смертными, бывает нужда зайти как суперпользователь...дорога вирусу открыта. И еще эта ОС развивается хаотично, так что находить нужные пакеты обновлений - еще одна проблема для несмыслящих. И что же получается в итоге? Линукс - есть сложная система, вызывающая интерес программистов. Так что я бы ее включила в образование только для ознакомления с основами, а не как рабочую версию.
ИМЯ ИЛИ ПСЕВДОНИМ:

 
КОД ПРОВЕРКИ:
captcha Введите код