10
Американцы не тупые
Сегодня наткнулся на очередной ролик, где показывали, как в различных американских городах людей спрашивали ответы на вопросы, типа страна на U, где расположена C. Корея, сколько было мировых войн и т.д. И люди не могли ответить на эти, казалось бы элементарные вопросы.
И из этого делается вывод, что американцы тупые. Но ведь это не так.
Во-первых, можно в любом городе любой страны найти людей, которые не ответят на эти вопросы. Включая Россию, Питер и Москву.
Но это не главное. Для меня важнее то, почему таких людей приравнивают к каким-то неправильным. Представьте небольшой городок или, к примеру, большой город. Представьте человека, допустим плотника или продавца гамбургеров или владельца малого бизнеса. У этого человека есть работа, есть возможность приобрести жилье, он чувствует себя в безопасности, ездит от дома на работу на своей машине по нормальным дорогам. У него есть семья, дети и он счастлив.
У него есть свой маленький мир, в котором он живет и рад этому. И государство всячески это поощряет и помогает таким маленьким людям жить. И какая ему разница, где там война, как решаются квадратные уравнения и где находится С. Корея!
Пусть обыватели и не самые умные люди, но на них держится любое современное государство. И я не вижу ни одной причины, чтобы осуждать таких людей.
И из этого делается вывод, что американцы тупые. Но ведь это не так.
Во-первых, можно в любом городе любой страны найти людей, которые не ответят на эти вопросы. Включая Россию, Питер и Москву.
Но это не главное. Для меня важнее то, почему таких людей приравнивают к каким-то неправильным. Представьте небольшой городок или, к примеру, большой город. Представьте человека, допустим плотника или продавца гамбургеров или владельца малого бизнеса. У этого человека есть работа, есть возможность приобрести жилье, он чувствует себя в безопасности, ездит от дома на работу на своей машине по нормальным дорогам. У него есть семья, дети и он счастлив.
У него есть свой маленький мир, в котором он живет и рад этому. И государство всячески это поощряет и помогает таким маленьким людям жить. И какая ему разница, где там война, как решаются квадратные уравнения и где находится С. Корея!
Пусть обыватели и не самые умные люди, но на них держится любое современное государство. И я не вижу ни одной причины, чтобы осуждать таких людей.
(25.09.2010 | 12:24)
Вот щас специально пойду опрашивать людей "сколько было мировых войн?" и "где находится эйфелева башня". Больше чем уверен, не ответят на эти вопросы только дети. Ну возможно ещё бомжи и умственноотсталые. Они тупые и это факт, необразованные. Живут в своих мирках, а считают, что все живут в их мире это при том, что считают Кореей Австралию. Ну чё говорить о "простых обывателях"? Сам свет очей наших Джордж Буш Меньший считал долгое время Австрию Австралией.
(25.09.2010 | 12:35)
Облщался с американской девушкой одно время по интернету. Так заучался объяснять ей что такое траффик. Ещё она никак не могула уяснить что в России если два-три парня вместе парятся в бане или спят на одной кровати, то они не обязательно геи! А ещё она честно верила что медведи у нас живут в каждой точке страны и что водку мы пьём все поголовно и танцуем сидя... -_-
Про роль русских во второй мировой войне я даже разговаривать с ней не стал. Если бы не они, мы бы щас по-немецки шпрехали)
Про роль русских во второй мировой войне я даже разговаривать с ней не стал. Если бы не они, мы бы щас по-немецки шпрехали)
(25.09.2010 | 12:46)
Пойдите и спросите. А лучше задайте вопросы, которые к нам, как бы европейцам, не имеют прямого отношения. Например, столицу Америки или кто победил во Вьетнамской войне.
Хотя, думаю, найдутся люди, которые и про башню и про мировые войны не ответят (можете поискать в Интернете ролик, где русских опрашивают). Я и сам, когда смотрел не смог ответить на вопросы про страны Бенелюкса и про год рождения Пушкина. Не знаю, да и не считаю нужным знать. Понадобится - погуглю.
Просто не могу понять, что плохого в том, что человек не может ответить на энциклопедические вопросы!? Что плохого в том, что человек не знает религию Израиля?
Почему человек не может жить в своем маленьком мирке и быть счастлив в нем. Что в этом плохого?
Хотя, думаю, найдутся люди, которые и про башню и про мировые войны не ответят (можете поискать в Интернете ролик, где русских опрашивают). Я и сам, когда смотрел не смог ответить на вопросы про страны Бенелюкса и про год рождения Пушкина. Не знаю, да и не считаю нужным знать. Понадобится - погуглю.
Просто не могу понять, что плохого в том, что человек не может ответить на энциклопедические вопросы!? Что плохого в том, что человек не знает религию Израиля?
Почему человек не может жить в своем маленьком мирке и быть счастлив в нем. Что в этом плохого?
(25.09.2010 | 12:47)
«Представьте человека, допустим плотника или продавца гамбургеров или владельца малого бизнеса. У этого человека есть работа, есть возможность приобрести жилье, он чувствует себя в безопасности, ездит от дома на работу на своей машине по нормальным дорогам. У него есть семья, дети и он счастлив.»
Для нормального человека такая ситуация - стимул начать свое умственное и духовное совершенствование. Чем лучше и благополучнее ты живешь, тем больше у тебя возможностей узнать столько нового и интересного о мире!
Я не буду сейчас говорить об американцах, так как я знакома с очень немногими их представителями. Но в любом случае есть базовые знания, которыми необходимо обладать всем людям в современном мире.
(25.09.2010 | 13:02)
«Для нормального человека такая ситуация - стимул начать свое умственное и духовное совершенствование. Чем лучше и благополучнее ты живешь, тем больше у тебя возможностей узнать столько нового и интересного о мире!»
А зачем? Если нет у человека от рождения природного любопытства и повышенных умственных способностей, которые надо где-то применять.
«Я не буду сейчас говорить об американцах, так как я знакома с очень немногими их представителями. Но в любом случае есть базовые знания, которыми необходимо обладать всем людям в современном мире.»
Опять же, зачем? Это раз. А во вторых, в такие знания можно включить столько всего, что уже получится приличный багаж. Историк выделит основные моменты истории, математик скажет что-то из своей области, филолог добавит из своей и т.д. И получится мама не горюй.
(25.09.2010 | 13:15)
«А зачем? Если нет у человека от рождения природного любопытства и повышенных умственных способностей, которые надо где-то применять.»
«Опять же, зачем? Это раз. А во вторых, в такие знания можно включить столько всего, что уже получится приличный багаж. Историк выделит основные моменты истории, математик скажет что-то из своей области, филолог добавит из своей и т.д. И получится мама не горюй.»
Вообще-то я имела ввиду, что в школе люди 10 (11/12 или даже больше) лет не просто штаны же просиживают, чему-то ж учатся?? Тем более по всем теориям потребностей человека считается, что после удовлетворения их на физическом уровне, появляются потребности на более высоком, моральном, так что "повышенные умственные способности" тут совсем не при чем.
(25.09.2010 | 13:41)
« И какая ему разница, где там война, как решаются квадратные уравнения и где находится С. Корея!»
Ну здрасти, что значит "какая разница"? Если человек чего-то не знает - это не значит, что этого нет. Правильно кто-то написал выше о том, что у человека должны присутствовать базовые знания. И если человек не был в Париже и не видел воочию эйфелеву башню - не говорит о том, что он не должен этого знать, оправдываясь тем, что он туда никогда и не поедет. В таком случае, зачем вообще тратить кучу времени на бесполезное "образование" в широком смысле этого слова, а не просто на узкую специальность - я буду работать продавцом гамбургеров, значит обучусь только этому мастерству. Все.Это что касаемо людей в принципе, не зависимо от их национальности и территории обитания. И вообще, давайте подумаем о том, что монтируя ответы соц.опроса в этот самый ролик(из которого мы потом делаем вывод, что "американцы - тупые"), мы не видим очень много, например того, что за целый день из 300 опрошенных, допустим, 262 человека ответили правильно и только оставшиеся 38 - нет, их нам и поспешили продемонстрировать, указывая на их необразованность.
(25.09.2010 | 13:42)
я не думаю, что американцы тупые. Система высшего образования в Америка очень даже на высоком уровне.просто есть некоторые стереотипы:
у нас ведь тоже есть подобные стереотипы о других странах и нациях. Все уверены, что в Китае люди до сих пор плодятся,как кролики. А на самом деле им приходиться платить налоги за детей, если в семье больше одного ребенка.
так что тут не в тупости дело. Людей,не способных ответить на те или иные элементарные вопросы, можно найти везде.
и потом. вместо того,чтобы ругать Америку, американцев и их правительство, лучше бы заняться своими проблемами. У нас в стране,к сожалению, бед со времен Гоголя сильно прибавилось
«»
А ещё она честно верила что медведи у нас живут в каждой точке страны и что водку мы пьём все поголовно и танцуем сидя... -_-«»
просто людям эту информацию преподносят именно так,а они не затрудняют себя тем.чтобы проверить. я сама с Ханты-Мансийского округа,и поверьте, встречала людей, которые были уверены, что там у нас почти круглый год зима и,как ни странно,чуть ли белые медведи водятся. А ведь они мои соотечественники, что тут об иностранцах говорить?у нас ведь тоже есть подобные стереотипы о других странах и нациях. Все уверены, что в Китае люди до сих пор плодятся,как кролики. А на самом деле им приходиться платить налоги за детей, если в семье больше одного ребенка.
так что тут не в тупости дело. Людей,не способных ответить на те или иные элементарные вопросы, можно найти везде.
и потом. вместо того,чтобы ругать Америку, американцев и их правительство, лучше бы заняться своими проблемами. У нас в стране,к сожалению, бед со времен Гоголя сильно прибавилось
(25.09.2010 | 13:44)
Цитату неправильно оформила
прошу прощения)

прошу прощения)
(25.09.2010 | 15:44)
http://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw&p=DE024704FB5ABED4&index=4
аналогичное видео про русских. знаете, мы не умнее -_-
Согласна с Денисом, американцы далеко не тупые. просто это такой же стереотип, как и про блондинок.
аналогичное видео про русских. знаете, мы не умнее -_-
Согласна с Денисом, американцы далеко не тупые. просто это такой же стереотип, как и про блондинок.
(25.09.2010 | 16:07)
Соглашусь только с первой частью поста, таких людей можно встретить везде.
А вот то, что современное государство у нас держится на Дураках, которые не знаю, сколько было мировых войн (и уж тем более с вашим утверждением, что это нормально) - это все бред. На них не держится государство, с их помощью у нас и происходит то, что происходит. Тупыми людьми проще управлять, они многого не видят. Что может на них держаться? Что вообще может держаться на человеке, который не знает, сколько было мировых войн?
Как можно было так жить, чтобы ни разу не услышать этого? (в школе, книге, тв, на улице)
А вот то, что современное государство у нас держится на Дураках, которые не знаю, сколько было мировых войн (и уж тем более с вашим утверждением, что это нормально) - это все бред. На них не держится государство, с их помощью у нас и происходит то, что происходит. Тупыми людьми проще управлять, они многого не видят. Что может на них держаться? Что вообще может держаться на человеке, который не знает, сколько было мировых войн?
Как можно было так жить, чтобы ни разу не услышать этого? (в школе, книге, тв, на улице)
(25.09.2010 | 18:02)
Прочитал все комментарии и...хотел было пройти мимо этого поста,но потом вернулся,как возвращаются,когда уже "закрыли за собой дверь".
А вернулся собственно затем,что бы сказать вам милые мои друзья о том,что этот пост,сам по себе уже стереотипичен,не говоря о тех комментах,что к нему прилогаются.
И это очевидно по одному тому факту,что об американцах,как и о русских уже СТОЛЬКО сказано,что на 10 толстенных томов,в обхват всей ладони хватит.Ну сколько можно то уже?Ещё и заголовок то какой выбрали,"оригинальный"
Какие там мировые войны,какие там экологичекие проблемы,о каких квадратных уровнениях может идти речь,и уж тем более о странах БенИлюкса(а не Бенелюкса,как Вы написали уважаемый автор)?!!О чём вы вообще?!?!Когда для такого человека,"самым страшным потрясением" в жизни,является пробитая покрышка его автомобиля,на котором этот человек ехал на свою работу,по хорошей дороге
.Или расстройство кишечника у его кота-тоже "страшное"потрясение,несоизмеримое просто.
В мирке подобных людей,просто не находится места таким важным вещам,как мировая история,культура своей и чужих стран,религия и много чего ещё,что имеет смысл знать.Этм людям,едва ли знакомы понятия "расширения собственного кругозора","острого ума"и"гибкого мышления"-эти люди только умеют жить по инструкциям,составленных для них другими,именуемыми для всех,одним словом-"Общество".
В этом всё и дело.У американцев это получается лучше,просто в силу определённых,политико-социальных причин,свойственных и ярковыраженных именно для их государства.В других странах-в силу иных причин.
.Такие люди никому не нужны,а если их много-то это прямая угроза:)
А вернулся собственно затем,что бы сказать вам милые мои друзья о том,что этот пост,сам по себе уже стереотипичен,не говоря о тех комментах,что к нему прилогаются.
И это очевидно по одному тому факту,что об американцах,как и о русских уже СТОЛЬКО сказано,что на 10 толстенных томов,в обхват всей ладони хватит.Ну сколько можно то уже?Ещё и заголовок то какой выбрали,"оригинальный"

«Представьте небольшой городок или, к примеру, большой город. Представьте человека, допустим плотника или продавца гамбургеров или владельца малого бизнеса. У этого человека есть работа, есть возможность приобрести жилье, он чувствует себя в безопасности, ездит от дома на работу на своей машине по нормальным дорогам. У него есть семья, дети и он счастлив.»
Так...угу,представил себе этого человека.Ну что ж,я очень рад за него:)Жизнь удалась.«У него есть свой маленький мир, в котором он живет и рад этому. И государство всячески это поощряет и помогает таким маленьким людям жить. И какая ему разница, где там война, как решаются квадратные уравнения и где находится С. Корея!»
В том то всё и дело уважаемый.Что у многих(не только американцев,не их одних),всё ограничивается своим маааленьким мирком.Выход вправо,влево за рамки этого малюсенького мирка,расценивается как трагедия,потрясение и шок для несчастного.Какие там мировые войны,какие там экологичекие проблемы,о каких квадратных уровнениях может идти речь,и уж тем более о странах БенИлюкса(а не Бенелюкса,как Вы написали уважаемый автор)?!!О чём вы вообще?!?!Когда для такого человека,"самым страшным потрясением" в жизни,является пробитая покрышка его автомобиля,на котором этот человек ехал на свою работу,по хорошей дороге
.Или расстройство кишечника у его кота-тоже "страшное"потрясение,несоизмеримое просто.В мирке подобных людей,просто не находится места таким важным вещам,как мировая история,культура своей и чужих стран,религия и много чего ещё,что имеет смысл знать.Этм людям,едва ли знакомы понятия "расширения собственного кругозора","острого ума"и"гибкого мышления"-эти люди только умеют жить по инструкциям,составленных для них другими,именуемыми для всех,одним словом-"Общество".
В этом всё и дело.У американцев это получается лучше,просто в силу определённых,политико-социальных причин,свойственных и ярковыраженных именно для их государства.В других странах-в силу иных причин.
«Пусть обыватели и не самые умные люди, но на них держится любое современное государство. И я не вижу ни одной причины, чтобы осуждать таких людей.»
Да как Вам сказать...держится.Держится,но только отчасти и работает по следующей формуле:Большинство,обеспечивает красивую жизнь меньшинству и служит для этого меньшинства лишь используемым в своих целях,ресурсом:качественным или бракованным.Вот и всё.«Хотя, думаю, найдутся люди, которые и про башню и про мировые войны не ответят (можете поискать в Интернете ролик, где русских опрашивают).»
Я не отрицаю факта существования подобных людей ни у нас в стране,ни где бы то ни было ещё:)«Для нормального человека такая ситуация - стимул начать свое умственное и духовное совершенствование. Чем лучше и благополучнее ты живешь, тем больше у тебя возможностей узнать столько нового и интересного о мире!»
Ммм,как бы да,по Маслоу-всё верно,так и должно быть.Но...стимула могут и лишить(искусственно).Спростие как?Да очень просто,говоря по всем углам о том,что:"Да нафига тебе заморачиваться?Жри гамбургеры,пей пепси,покупай больше шмоток и зырь телик.Оставь книжки для полудурков",тем самым воздействуя на человека.Думаю Вы меня поняли,о чём речь.Естествено,что подобное воздействие,в наше медийное время,граздо тоньше и изощрённей.«А зачем? Если нет у человека от рождения природного любопытства и повышенных умственных способностей, которые надо где-то применять.»
Тоже верно.Правильно.Пусть тогда идёт и продаёт гамбургеры и растит двоих детей.Повышенные умственные способности для этого человека,могут быть вредны и даже опасны:)«Тупыми людьми проще управлять, они многого не видят. Что может на них держаться? Что вообще может держаться на человеке, который не знает, сколько было мировых войн?»
Абсолютно согласен с этим высказыванием.Человек обладающий полной и максимально достоверной информацией-всегда доставляет некие трудности,ну согласитесь
.Такие люди никому не нужны,а если их много-то это прямая угроза:)
(25.09.2010 | 20:01)
Это не американцы тупые, это просто когда-то "кучка" завистливых русских решила их об..ирать







