Вы влюбились в образ созданный Вами же в Вашей голове.Образ,который возможно мало имеет общего с тем реальным человеком.Поэтому на счёт того,что реальность ускользает,можно поспорить.
Есть просто реальность и есть реальность созданная Вами,но при этом,ни та,ни друга никуда не ускользают.
И всё же,как бы там ни было,не стоит бояться попросить выслать Вам фотографии,тем более если Вы общаетесь уже довольно длительное время.Это ж всегда интересно:сравнить с тем,что вы придумали и с тем,что есть на самом деле.Не бойтесь,смелее а нам потом расскажите,как оно:)

Скиньте ему свою, а он уже в свою очередь, думаю, догадается прислать свою)

Если человек по полчаса сидит и думает, что вам ответить. то тогда он создает образ себя сам. Поэтому вы влюбляетесь в образ. А если он отвечает, подумав 1-3 минуты, то тогда я не думаю, что ваши чувства фальшивы или или неестественны.

Мне лично наоборот легче показать свою душу в общении по интернету- проще писать о себе, чем говорить. В общем: проще излагать свои мысли.
Так что, кто сказал, что эти чувства- 100% глупость.
И таких, как я миллионы.

При этом внешность тут роли не играет: не для тебя, ни для него. Внешность дана каждому случайно, а вот характер- это плод твоих жизненных усилий.

Не бойтесь:) наберитесь сил и... предложите встречу. настоящую:) в реале :)
если чувства так сильны - какие не были бы фотки - они не дадут Вам повода передумать. А личная встреча усугубит любовь и расставит все по местам) в конце концов - пригласите с собой подругу:)

Lex,вот знаете,если образ уже создан в реале,то его так же легко можно экстраполировать и в инет.Нет никаких проблем для этого.Допустим человек живёт в каком то своём вымышленном мире(он уже в образе,так сказать) и общаясь по инету,может с лёгкостью об этом говорить,т.к он верит в это сам,при этом так же быстро отвечать,вот как Вы написали через 1-3 минуты.А другой человек,тот с кем общается первый,просто дорисовывает у себя в голове его образ,уже и без того преукрашенный первым человеком.Вот и Всё.
Как результат-фальш накладывается на фальш и порождает новую фальш...а может и нет.Если тот второй,сможет различить что реально в том человеке и в нём самом,а что нет.Но это тяжелее и требует определённой "умственной усидчивости",что дано не каждому...вернее,дано то каждому,но вот применяют не все.