Ахахаха)
Смотрю я на возросшее число женоподобных мужчин... И понимаю, что они просто приспосабливаются к сильным и независимым женщинам. Во всем должно быть равновесие. Тем более в такой хрупкой материи, как любовь.

Тьфу.я все понимаю,сложно быть с эдакой эмансипе.женщинам надо просто умнее быть чуток и с близкими людьми быть откровеннее,добрее,мягче и проще.Понятное дело,что нельзя также со всеми окружающими-быстро на шею сядут.просто выбешивает такое пренебрежительное отношение типа раз женщина,значит должна быть на кухне беременная.я за РАВНОПРАВИЕ!!ни капельки не феминистка,они перегибают палку,но хочется просто поколотить чем-нибудь этих неудачников,которые считают,что слабая женщина будет счастлива за их неудачливой "широкой мужской спиной" а сильная будет страдать всю жизнь!

Оказывается, женщина тоже человек (с)
Как жаль, правда, что не всем женщинам могут сделать такой комплимент, не побоюсь этого слова.

Кстати, по теме "типичного мужского бреда". Тут прочла недавно на форуме переписочку. И вот, значит, один парень спрашивает "Мне вот интересно, всегда ли, когда мы расстаемся, в этом замешан кто-то третий?" Ответ "порадовал" - "Да, всегда, женщины никогда не уходят в пустоту, в отличии от мужчин, они уходят к другому". ахаха, товарищи, ахах.

Теперь по теме поста. Ну автор, Вы просто не понимаете, не надо молчать, терпеть, просто он найдет себе другую овечку, которая на самом деле будет молчать. Неужели непонятно, что девушки со знанием, чего же они хотят на самом деле от отношений, уже никому не нужны? :DD

Почитал Ваш пост.Чепуха знатная,но на гурмана.
Ну в том-то всё и дело,что если корчит-то риск остаться одной многократно возрастает.Очень многие женщины и девушки только этим и знимаются,что "работают на публику"всю жизнь,ибо до состояния внутреннего превосходства им ещё далековато.Поэтому только и остаётся,что что-то корчить из себя.Вы кстати очень удачное слово подобрали,мне даже ничего придумывать не пришлось.
Продолжаем парад бреда:)
Что значит умнее?Как это?В чём это измеряется?)))
Да,Вы правы,пусть лучше будет анекдотчица или болтунья,которая будет нести всякую ерунду,вроде той,что Вы написали в своём признании
Очень забавно узнать из уст женщины о том,что главное для каког-то там иллюзорного мужчины.Дааа,конееечно,вне всяких сомнений здесь нет тени стереотипного мышления и глупых предрассудков!)Не-нет,что Вы,такого быть не может!
Парад бреда продолжает своё торжественное шевствие
Вот не следовало Вам упомянать этого термина здесь,тогда бы Вас точно не сочли феминисткой.А так,раз уж Вы использовали это слово,выдуманное между прочим самими феминистками-то кто Вы после этого?Правильно феминистка,но допускаю,что не "воинствующаяя"...но и не латентная-это и так понятно из Вашего поста.
Подождите,а как же наш мужской мозг,по особенному устроенный?Он наверное тоже для чего-то нужен?!))
Ой ты батюшки.Подавили их бедненьких совсем.Прям как пьяный дядя Коля сел на корзинку с крыжовником,тоже всё подавил к чёртовой матери...Беда.
А мы то бестолковые думали,что это мужчины в вашей собственности находились,а оно вон как всё обернулось...не знал,не знал.
Особенно забавно слово"собственность"звучит,не находите?)
Это верно,что в ряде стран.А в списке "продвинутых" и цивилизованных стран Россия значится,не курсе,нет,не знаете?
Сразу видно,что образованный и цивилизованный человек.
Хм,а разве женщина не должна находиться на кухне,хотя бы переодически?А кто тогда там должен находиться?Вы за равноправие значит.Ух ты:)Так равноправие уже есть!Да-да и не без вашего участия надо сказать.Вы с пузиком ходите и мужчины тоже,вы маленькое чадо носите в пузике,а мужчина то,что вы ему сготовите на ужин:)Равноправие в ваших же руках девушки.А значит есть смысл появляться на кухне как можно чаще.
А почему вдруг"широкая мужская спина"должна быть какой-то там неудачливой?С чего Вы это взяли,кто Вам это сказал?За неудачливой вряд ли будет,но тогда вопрос и женщине:"Как она там оказалась за этой самой спиной?"
Про фейковых сильных женщин я уже написал выше.Что самое интересное,как раз вот такие много разглагольствующие барышни,гордо именующие себя "сильными женщинами",впоследствии и оказываются за чьей-то широкой спиной...и совсем даже не обязательно неудачливой,но им тогда тоже вопрос:"Как они там оказались,за этой самой спиной?".

Раз уж на то пошло, женщины хотят равноправия, а в шахтах почему-то работать не хотят. Почему?

По-моему, то, что есть там какие-то чисто женские особенности темперамента и характера, а есть - мужски - это стереоип.
Характер и темперамент, а так же остальное - заложенно в ДНК. Есть, конечно, вероятность, что однажды родится точно такой же человек, как, например, я, но она ничтожно мала) Разве что - через миллиарды лет, вряд ли человечество столько протянет)))

Абсолютно все люди - разные. Есть некоторые особенности, например, физиологические, которые в чём-то объединяют всех женщин или всех мужчин, однако, например, такое качество, как "независимость" не является гендерным признаком.

И кто сказал, что всем для счастья - обязательно необходима пара? Есть немало людей, неглупых и не уродов, которые находят своё счастье в чём-то другом.

И не надо по одному придурковатому мужчине судить о всех))
И, как уже выше писали - смешно, когда автор-женщина так безапелляционно заявляет о том, что нужно мужчине, ибо знать это точно может только сам мужчина) К тому же, какждому мужчине может быть "нужно" разное) Вот)

Уважаемый автор возмущён стереотипами других людей, не замечая, что, её мнение, в свою очередь - стереотипно))

Cafilati(09.11.2010 | 01:33)
В том то и дело,это не мои слова!я же говорю,прочитала пост с подобным содержанием на каком-то сайте.Мужчина в нем рассуждал о том,что женщине нужно быть именно такой-слабой покорной и мужчину любить со всеми его недостатками и слова не сказать против.многие его слова я просто процитировала.(про яйца например,он просто упорно писал что-то про них ка про показатель силыы в отношениях).и про спину.мне просто вчера сил не хватило высказать все,после этого словестного потока."неудачливя спина"это я про тех самых мужчин,которые считают,что женщины по умолчанию глупее слабее.Нормальные люди не пытаются выяснить кто же там сильнее кто же слабее разграничить обязанности."женщина только на кухне,мужчина только на работе и иначе никак."глупость.потом ведь многие чуть какие проблемы в семье начинают "Я тебя обеспечиваю,без меня ты никто,ты не сможешь ничего"сами себе такую выбрали,еще больше ситуацию усугубили и в душе радуются какие же они мужественные,какая же власть у них в руках.Вот.надеюсь вы что то поняли из очередного словестного потока.)P.S и рассуждение про мозги тоже не мое творчество,это все в том самом посте было.P.P.S и про то,что права подавили.это так,как предыстория.привыкли мужчины во всем быть сильнее с давних времен и сейчас по привычке так же живут.конечно,уж не все

Да я просто прчитала этот его пост и снизу много комментариев так же думающих мужчин.просто слов не было,ну как можно так думать ну как?я как то некорректно выразилась,речь не о независимости женщин,а просто о том,что нельзя так вот все воспринимать.он просто написал: "если вижу сильную женщину,которая всем эту силу демонстрирует-даже не буду тратить время на нее.Гораздо приятнее быть со слабой-икаких соревнований и упреков(это еще куда ни шло,понятно,что многим хочется спокойных отношений)Но знаете,КОГДА СЛАБАЯ ДЕВУШКА ДЕЛАЕТ МИНЕТ ЭТО В ТЫСЯЧУ РАЗ ПРИЯТНЕЕ!!" Ну Минет то тут при чем??что за глупость что за бред что за тяга к доминированию??казалось бы правда пост отдельно взятого придурковатого мужчины.но как они внизу комментирует с обилием пошлых подробностей.Пока люди не научатся воспринимать друг друга на равных ничего хорошего не получится.