Сама пишу, поэтому критично отношусь к подобному творчеству (и к своему и к чужому). Поэтому обычно даже не читаю такие признания.
Здесь случайно зашла, ожидая увидеть очередную графоманию...
Была приятно удивлена) Автор, у вас хороший слог)И Смысл хорош...
Вы молодец, пишите ещё)

Веруня, спасибо вам огромное за поддержку...)
обязательно буду писать, если и в дальнейшем буду получать получать положительные отзывы, а главное, эмоции)

Хорошeе стихотворение,стилистически идеально выдержанное,но мне кажетсся ему не хватает какого-то развития,какой-то кульминации после слов"Что моим миром являешься ты...".Есть какая-то,небольшая недосказанность.
Если оценивать Ваше произведение по 10-ти бальной шкале,то это где-то крепкая 8/10.Спасибо Вам и конечно же пишите ещё.

Scaletto, спасибо за ценную подсказку)
Будем совершенствоваться)
и Вам спасибо, огромное

Scaletto, стихи не оценивают в процентах, как и любой другой вид исскуства)
Это всё равно, что оценивать вкус морковки - для кого-то она вкусна, для кого-то отвратительна. Это дело вкуса)
Одно и то же стихотворение может показаться кому-то идеальным, а кому-то "нехватает концовки")
Мне именно лаконичность и законченность формы понравилась)И та самая "недосказанность". Это не поэма, с описанием конкретной истории, это как бы фрагмент, вырванный из контекста какой-то истории) Он тем и прекрасен, что почти каждая девушка может сказать - "это про меня, я тоже так чувствую, у меня так было". Именно из таких стихов получаются, кстати, чудесные песни, которые живут долго))

Ну, была бы конкретика... Больше конкретики, может, описание этого человека. Тоже было бы хорошо, но это было бы уже совсем другое стихотворение))

Критика хороша) Но я против того, чтобы, например, уже готовое стихотворение исправлять... Лучше написать новое, с учётом пожеланий (а ваша критика - это скорее пожелание).

Вот так)Просто не понимаю, как в процентах измерить вкус морковки или стихотворения. Разве что, если задать критерии, а критерии всегда несут долю относительности и субъективизма.

Вы,вцелом правы Вернуя,само ощущение от предметов искусства оценить невозможно.В этом Вы правы...Или всё-таки нет?
Ну вот давайте попробуем вместе посмотреть на примере той самой морковки,вкус которой по Вашему мнению оценить в процентах или в любых других метрических единицах совершенно невозможно.А что,если поставить всем людям которые буду пробовать морковку такую простую и чёткую задачу:"оценить вкус морковки по 10-ти бальной шкале".И не просто оценить вкус сам по себе,а попробовать разделить его на составляющие:насыщенность,сладость,послевкусие,попробовать понять,что же ещё присутствует во вкусе морковки,что её выделяет среди других овощей и на что раньше эти люди не обращали никакого внимания,а просто хрумкали её за милую душу.Как Вы и сказали-задать определённые критерии,всё верно.
Откусывая каждый раз по кусочку морковки можно спокойно оценивать и записывать полученные человеком вкусовые результаты.
Например эксперимент можно спраграммировать таким образом,что проба только одной морковки будет осуществляться только в специально выбранный день для этого день(вполне возможно,что он будет выбран случайным образом).Или же проба морковки будет производиться 3 раза в день,в течении только этого дня.Или один раз в день,но в течении целого месяца.А можно пробовать морковку только по чётным дням в течении 2-х недель подряд.И я уверен,что каждый раз результаты,а точнее вкусовые ощущения даже у одного и того же человека буду различны,как впрочем и у всех остальных людей тоже.Это и есть доля относительности и субъективизма,о чём Вы и говорили.Эти два фактора:субъективизм и относительность будут присутствовать всегда,независимо от частоты эксперимента и условий его проведения.Дело не в этом,дело в самом подходе и методе проведения эксперимента.Понимаете?Если бы людей попросили точно так же,просто попробовать морковку и просто сказать потом,какая она на вкус,без всех этих оценок,рзделений вкуса на критерии и тому подобных заморочек,то эти два фактора и здесь бы обязательно присутствовали,но испытуемые не прочувствовали весь вкус морковки до конца,прочувствовали его по другому,глубже и тоньше,чем раньше.Вот в чём весь прикол.
Вы заметили Веруня,что мы ни коем образом не опровергаем теорию"на вкус и цвет товарищей нет".И тем не менее,как видите вкус морковки очень даже можно оценить.Невероятно правда?!Как так,взять и оценит вкус морковки или персика или ещё чего-то.Так же и как и вкус морковки,можно оценить любые свои ощущения и чувства которые Вы испытывате,переведя их в абсолютно любую и удобную для Вас форму,и даже представив их схематически.Конечно абсолютной точности добиться невозможно,да и не нужно это совершенно,но такой подход иногда может здорово помочь в решении некоторых,как кажется безвыходных ситуаций.

Точно так же,как мы оцениваем вкус морковки,вполне возможно оценить и стихотворение этой девушки.Тем более,что всё-таки оценивать как-то да и надо,хотя бы для себя.Например технику стиха я же могу оценить,на сколько она совершенна.Темп,рифма,на сколько хорошо поставлен слог и т.д.Ту же концепцию стиха,которую избирает автор для передачи своих мыслей и эмоций(зарисовка или небольшое повествование).Я и подошёл к этому стихотворению именно с этой позиции-и хочу заметить это моё личное право!Ваше же право,просто прочитать и сказать нравится стихотворение Вам или нет.Право другого человека вообще его не читать и просто пройти мимо.
А что,тут кто-то говорил о том,что необходимо Special edition или Extendet Version этого стихотворения?По-моему и речи здесь об этом не было.Это стихотворение остаётся таким,каким мы его видим сейчас,в данный момент.Если только сам автор не решит отредактировать,дополнить и "перевыпустить" его.Но это уже право самого автора делать со своим творением всё,что душе угодно,но никак не наше с Вами.Наше с Вами читать,восхищаться и оценивать.
И да,пожалуй соглашусь,что моя критика в данном случае-скорее пожелание.

Комменты не асилила, а стихотворение похоже на марш. Не понравилось.