После того, что тебя от неё тошнит, ты продолжаешь называть её подругой.. Странно.. И зачем намекать, раз "подруга" поговори с ней на эту тему, серьёзно.

Прямо в глаза скажите, что Вам неприятно с не больше общаться.

На самом деле,подруге намекать ни на что не надо Это она намекнула вам своим поведением на ваши же собственные недостатки,которые вас в ней раздражают.
Но это не её недостатки,а ваши собственные!Спросите как это??А очень просто.Ибо окружающие нас люди-это отражения нас самих.В них мы видим своё отражение!
Подумали над этим?Так от кого вас там тошнит автор?

Scaletto, не совсем с тобой согласна)))
Люди, окружающие меня, с которыми я достаточно хорошо общаюсь, не являются моей копией.

Конечно, точки соприкосновения есть, не спорю, но то что мы совершенно похожи, не думаю... Скорее наоборот, очень разные...
Возможно, основные критерии, которые мы ценим в людях совпадают)))

беситбеситбесит, очень странно, что вы об этом ей не сказали, а хотите намекнуть, что же эта за дружба, скорее это приятельские отношения. Когда тебе совершенно всё равно, и не хочется лезть, грузить человека, тем более, когда тебя это не касается.
Я например, просто пытаюсь оградить себя от этого человека, так как понимаю, что если я этого не сделаю, то точно пошлю куда подальше, так как лицемерия не для меня, поэтому пытаюсь просто не общаться, даже если вижу, что человек тянется ко мне.

Фиа,ты немного не поняла меня Да,речь о похожести людей,но несколько в другом понимании этого явления.Эта самая похожесть играет злую шутку,и с авторм поста в том числе
Речь в моём комменте была о тех негативных качествах,которые так или иначе есть в каждом из нас без исключения,и которые находят своё отражение в большей либо в меньшей степени и соответственно пораждают естественную реакцию других людей на проявление этих самых качеств.И эта рекция является зеркальной.То-есть,обращена на самого себя,а не на другого человека.Злишься,раздражаешься ты на самого себя,т.к то на что ты злишься,есть и в тебе самом в зависимости от степени проявления этого.Если бы этого в тебе не было,либо было крайне мало то и не было бы этой реакции
Принцип очень простой и работает он так:"больше/меньше чего-то в другом => больше/меньше того же самого,но только во мне самом"
Теперь понятнее,Фиа?

Scaletto,ты так заботишься, чтобы я всё поняла, не первый раз это замечаю, с чего бы это,а?

Тоесть, если я обращаю на лицемерия человека, то я тоже лицемерка (только в меньшей или в большей степени), хм... Очень интересная теория...
Или я снова перевернула все вверх дном)))

Может потому Фиа,что ты мне наиболее симпатична Шутка.
Да,теория и в самом деле довольно интересная,а главное что она работает как часы!
На счёт лицемерия.Хмм,в зависимости от контекста этого лицемерия и совокупности других факторов способствующих его возникновению.Ведь лицемерие может быть следствием чего-то другого?Например неуверенности в самом себе.Может?Ещё как может!Впрочем,не "может быть",а так оно и есть.
Так что,фиа больше внимания преждде всего к самому себе,а другие люди тебе в этом охотно посодействуют и даже денег не возьмут за это
И да,ты всё понимаешь слишком буквально(как написано,так и воспринимаешь).А ка же размышление?

Scaletto, я тебя просто воспринимаю, как точну науку, а оказывается, надо совершенно по-иному. Запутал меня, и в этом же обвиняет, нехорошо)))
Теперь, всё твои комментария, я буду рассматривать с разных сторон))))


Буду размышлять...

Какую ещё точную науку?!?Мои комментарии-это не аксиома!Это просто еденичное мнение,одно из...
В чём запутал?Где?!?По-моему,всё объяснил,так сказать популярно.
Да,не сделал этого в пресущей мне манере на целую страницу(признаться честно,такие затраты совсем не оправдывают себя),но основной смысл как мне кажется смог передать,во всяком случае старался.Или не смог?
И я тебя,Фиа нигде и ни в чём не обвиняю.Зачем ты такое говоришь?
Любые комментарии,не только мои,можно и нужно рассматривать,по возможности с разных сторон.Это будет правильно.
Пожалуйста...

С кем поведешся - того и наберешься

И кто мне говорит, что нужно размышлять, а?...
Я же не в буквальном смысле этого слова. Ты ассоциируешься у меня с энциклопедией( в хорошем смысле этого слова). Твои комментария, всегда точны и несут достоверную информацию, поэтому то что пишешь, я воспринимаю, как факт. Но больше не буду... Теперь я буду размышлять...


Я погорячилась... Конечно не обвиняешь... Я ведь в этом случаи была бы на скамье подсудимых, а так как всё таки меня там нет, значит... я не являюсь лицом обвиняемым :)

Фиа ...
Во те раз! Ну спасибо.Вот бы не подумал о таком
Хорошо.
Подсудимый и обвиняемый,Фиа-это два совершенно разных юридических статуса в уголовном процессе.Не одно и то же
Но шутка была оценена

Простите, дорогой, уважаемый Скалетто, некорректно выразилась.
Я имела в виду, что если я не на скамье подсудимых, то значит обвинять меня не в чем)))

А вот ёрничать не нужно
Ладно,будем считать разобрались.

P.S.А автор этого поста,в каком восторге будет от нашего диалога

Я думаю, не только автор, будет в полном восторге от этого диалога.

А кто ещё???