Ещё
15
Испорченный мир
Через год я заканчиваю школу и страшно боюсь. Боюсь не экзаменов, не поступления, не неудач. Я боюсь выхода в мир, самостоятельной жизни... ведь современное общество так испорчено. Я живу в маленьком городе в Подмосковье, но о Москве наслышана, да и у нас "испорченность" процветает - дети матерятся с пелёнок, зависают у компьютеров, у них нет никаких ценностей, о выпивке, куреве и наркотиках вообще молчу. Секс в 14 лет - уже норма, и хорошо, если с постоянным партнёром... Я очень боюсь за себя, боюсь стать такой, или стать изгоем, а ещё больше боюсь за сестру, которая только в 5 классе и может легко поддаться дурному влиянию.
Я хочу жить и радоваться жизни, наслаждаться всем в меру (той же выпивкой), наслаждаться общением с хорошими людьми, чтобы хоть кто-то меня понимал... Но шансы так малы! Помогите. Успокойте. Советами.
Я хочу жить и радоваться жизни, наслаждаться всем в меру (той же выпивкой), наслаждаться общением с хорошими людьми, чтобы хоть кто-то меня понимал... Но шансы так малы! Помогите. Успокойте. Советами.
(28.06.2011 | 04:24)
«Я боюсь выхода в мир»
В бункере жила что ли??«самостоятельной жизни.»
Это ты наверное поспешила с таким выводом. Родители и дальше будут тянуть тебя. Вот если бы сразу после окончания школы тебя родаки выперли их хаты и без денег, то да...привет самостоятельность, а так не накручивай.«ведь современное общество так испорчено»
Ты часть этого общества. Не думай о себе слишком.«дети матерятся с пелёнок, зависают у компьютеров, у них нет никаких ценностей»
Ценности...настоящие ценности приходят с возрастом. Зависать у компа- это пожалуй норма сейчас. А за матюки ремнём надо воспитывать.«Секс в 14 лет - уже норма»
Это не норма, а отсутствие воспитания.«Я очень боюсь за себя, боюсь стать такой»
Верь. Ты станешь такой, какой захочешь быть. ТЫ главное знай, если нет желания питькурить, тогда не пей и не кури.«Но шансы так малы!»
У нас не постапокалипсис. До судного дня далеко. Втянешься.
ДА и если честно не надо было читать то, что сверху. Вот важные слова:
Паника, пройдёт с возрастом.
(28.06.2011 | 05:36)
Человека создает окружение: люди, книги, увлечения итп.
Твой характер и твое поведение — это выработанные привычки.
Все это не в переносном смысле, а в совершенно буквальном. Лень — привычка. Умение принимать решения — привычка. Пессимизм/оптимизм — привычки. И так далее.
Все мы действуем импульсивно и недальновидно. Но следят за своими действиями и строят настоящие планы далеко немногие.
Прямо сейчас приятно съесть тортик.
Прямо сейчас приятно пожалеть себя.
Прямо сейчас приятно забить на дела и просто отдохнуть.
И иногда действительно можно просто забить на все и съесть тортик (жалеть себя я бы никому не посоветовал вообще никогда). Нооо... Раз забиваешь, второй, третий — вот уже формируется привычка и ты становишься толстой и ленивой =)
Я не хочу сказать, что предаваться порокам плохо. Но нужно смотреть на то, какие привычки у тебя формируются и как их дальнейшее развитие может повлиять на твою жизнь.
Скажем, у тебя есть много прекрасных друзей и ты только с ними и общаешься. С одной стороны, это замечательно. С другой — ты вместе с ними топчешься на месте. Развитие минимально. Выход? Расширяй круг знакомств, расширяй круг интересов. У друзей есть друзья, у тех друзей есть еще друзья, а интернет переполнен ресурсами.
Опять же, значит ли это что нужно отбрасывать старых друзей и постоянно менять интересы? Неееет. Но развитие должно быть.
А насчет "стать изгоем"... Общаться, общаться и общаться.
пс
Создается впечатление, что ты живешь не в маленьком городе, а в маленьком и уютном садике убеждений. Причем, чужих убеждений.
"Разруха не в клозетах, а в головах." И, в первую очередь, в твоей. Лечится это исключительно на собственной шкуре, поэтому рекомендую поставить такие цели на жизнь:
Больше приключений и впечатлений (не обязательно опасных; походы, дайвинг, прогулка по местам города, в которых ты не была)
Больше путешествий и знакомств. (путешествия на пляж и знакомства с попутчиками не считаются. Ездить стоит в места, интересные своей культурой, а знакомится следует с местными).
ппс
>>Секс в 14 лет - уже норма
>>Это не норма, а отсутствие воспитания
У вас один и тот же таракан в голове.
Перестаньте. Смотреть. На. Мир. Через. Призму. Навязанных. Вам. Убеждений.
Если бы в обществе считалось нормальным заниматься сексом в 12 лет, вы бы и словом не обмолвились о сексе в 14.
Если бы в обществе считалось нормальным сжигать ведьм, вы бы сжигали ведьм.
Добро пожаловать в XXI-й век : так ли в нем много отличий от века XIII-го? А, ну да, айфон.
Биологию/анатомию не изучали что ли? Половое созревание — вещь сугубо индивидуальная. Если организм "созрел", то секс нормален и запрещать его так же глупо, как запрещать гравитацию. Не надо навязывать химическим процессам мораль, чувство вины и прочую лабуду. Вам же от этого хуже.
Опять таки, значит ли это что надо т***аться налево-направо? Вопрос без ответа. Учитесь смотреть на мир своими глазами и видеть его таким, какой он есть, а не таким, каким вы его себе представляете у себя в голове.
Твой характер и твое поведение — это выработанные привычки.
Все это не в переносном смысле, а в совершенно буквальном. Лень — привычка. Умение принимать решения — привычка. Пессимизм/оптимизм — привычки. И так далее.
Все мы действуем импульсивно и недальновидно. Но следят за своими действиями и строят настоящие планы далеко немногие.
Прямо сейчас приятно съесть тортик.
Прямо сейчас приятно пожалеть себя.
Прямо сейчас приятно забить на дела и просто отдохнуть.
И иногда действительно можно просто забить на все и съесть тортик (жалеть себя я бы никому не посоветовал вообще никогда). Нооо... Раз забиваешь, второй, третий — вот уже формируется привычка и ты становишься толстой и ленивой =)
Я не хочу сказать, что предаваться порокам плохо. Но нужно смотреть на то, какие привычки у тебя формируются и как их дальнейшее развитие может повлиять на твою жизнь.
Скажем, у тебя есть много прекрасных друзей и ты только с ними и общаешься. С одной стороны, это замечательно. С другой — ты вместе с ними топчешься на месте. Развитие минимально. Выход? Расширяй круг знакомств, расширяй круг интересов. У друзей есть друзья, у тех друзей есть еще друзья, а интернет переполнен ресурсами.
Опять же, значит ли это что нужно отбрасывать старых друзей и постоянно менять интересы? Неееет. Но развитие должно быть.
А насчет "стать изгоем"... Общаться, общаться и общаться.
пс
Создается впечатление, что ты живешь не в маленьком городе, а в маленьком и уютном садике убеждений. Причем, чужих убеждений.
"Разруха не в клозетах, а в головах." И, в первую очередь, в твоей. Лечится это исключительно на собственной шкуре, поэтому рекомендую поставить такие цели на жизнь:
Больше приключений и впечатлений (не обязательно опасных; походы, дайвинг, прогулка по местам города, в которых ты не была)
Больше путешествий и знакомств. (путешествия на пляж и знакомства с попутчиками не считаются. Ездить стоит в места, интересные своей культурой, а знакомится следует с местными).
ппс
>>Секс в 14 лет - уже норма
>>Это не норма, а отсутствие воспитания
У вас один и тот же таракан в голове.
Перестаньте. Смотреть. На. Мир. Через. Призму. Навязанных. Вам. Убеждений.
Если бы в обществе считалось нормальным заниматься сексом в 12 лет, вы бы и словом не обмолвились о сексе в 14.
Если бы в обществе считалось нормальным сжигать ведьм, вы бы сжигали ведьм.
Добро пожаловать в XXI-й век : так ли в нем много отличий от века XIII-го? А, ну да, айфон.
Биологию/анатомию не изучали что ли? Половое созревание — вещь сугубо индивидуальная. Если организм "созрел", то секс нормален и запрещать его так же глупо, как запрещать гравитацию. Не надо навязывать химическим процессам мораль, чувство вины и прочую лабуду. Вам же от этого хуже.
Опять таки, значит ли это что надо т***аться налево-направо? Вопрос без ответа. Учитесь смотреть на мир своими глазами и видеть его таким, какой он есть, а не таким, каким вы его себе представляете у себя в голове.
(28.06.2011 | 13:27)
«Я хочу жить и радоваться жизни, наслаждаться всем в меру (той же выпивкой), наслаждаться общением с хорошими людьми, чтобы хоть кто-то меня понимал...»
Вы страной ошиблись
(28.06.2011 | 15:51)
А я автора очень понимаю. Сама школу заканчивала. Новое место учебы, новые друзья, новые увлечения...очень страшно было не вытянуть из "грязи" в которой я жила. Но у меня получилось! Как приезжаю в свой родной город, все мои однокелассники пьяные, грязные, как бомжи, около магазина тусуются, зажимаются, орут матом. УЖАС!
Будь непоколебима в своих целях и стремлениях! В мире полно хороших людей и хороших мест...не такой уж наш мир и плохой!
Будь непоколебима в своих целях и стремлениях! В мире полно хороших людей и хороших мест...не такой уж наш мир и плохой!
(28.06.2011 | 16:14)
«>>Это не норма, а отсутствие воспитания
У вас один и тот же таракан в голове. »
К моему счастью, что у меня есть такой таракан.У вас один и тот же таракан в голове. »
«Если организм "созрел", то секс нормален»
Даже если ребёнку 14 лет?? Ну теперь-то понятно, откуда появляются ранние половые связи. Молодые самцы и самки просто созрели.«Перестаньте. Смотреть. На. Мир. Через. Призму. Навязанных. Вам. Убеждений. »
Дурак, что ли?? Это не навязывание, а банальное родительское воспитание. Если родителей не нужно слушать, тогда кого?? Себя?? Согласен, но откуда взяться в голове нормам и морали, если их не заложили в тебя заботящиеся о тебе люди??
(28.06.2011 | 18:31)
>>Даже если ребёнку 14 лет?? Ну теперь-то понятно, откуда появляются ранние половые связи. Молодые самцы и самки просто созрели.
Нормальные люди занимаются сексом. Нормальным людям нравится заниматься сексом.
Запрет ранних половых связей — это как запрет гравитации. Ты можешь игнорировать реальность и говорить что гравитация — это плохо. Но гравитация от этого не исчезнет.
Так и здесь. Это биология. Фертильность, гормоны, бла-бла-бла. Человек может не интересоваться противоположным полом до 17 лет. И это тоже будет нормально (при условии, что ему не вбили в голову дурь типа "нельзя заниматься сексом до свадьбы").
>>откуда взяться в голове нормам и морали, если их не заложили в тебя заботящиеся о тебе люди?
Смари какой у тебя косяк. Ты утверждаешь, что:
Если в тебя не заложили нормы и мораль, то у тебя их не будет.
Хорошо.
А откуда берутся нормы и мораль у людей, закладывающих норму и мораль в тебя? Очевидно: от их родителей. И так далее. Это замкнутое кольцо. В итоге не очень понятно кто и каким образом вообще получает непосредственный опыт.
Но это ладно. Это мелочи. Вопрос такой: если нормы и мораль так хороши (и существуют уже тысячи лит), то почему они не работают?
Не, серьезно. Ну вот такой экстремальный пример: священник совращает малолетнего мальчика. Священник — носитель морали. Почему мораль не работает?
Норма и мораль и есть навязанные убеждения. Это сугубо теоретические знания (что-то должно работать вот так и только так) о реальном мире, в котором каждая ситуация уникальна.
Нормальное воспитание — это когда учат думать своей головой, решать за себя и воспринимать мир таким, какой он есть. Дети — не дауны, которых надо брать за ручку и вести в жизнь. Потенциально, они ЗНАЧИТЕЛЬНО мудрее взрослых. У них просто опыта мало, а получение нового опыта начисто перекрывается готовыми убеждениями, которые позволяют вообще не задумываться о том, как мир устроен.
Крайне рекомендую почитать автобиографии Ричарда Фейнмана ("Surely Youre Joking, Mr Feynman" / "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" и "What Do You Care What Other People Think" / "Какое тебе дело до того, что думают другие") — их несложно найти в сети.
Он мало рассказывал о том, как его воспитывал отец, зато приводил огромное количество примеров человеческой глупости.
Коротенький отрывок:
Также, есть замечательная повесть Льюиса "Великий Развод" (Great Divorce; 1939 года, если не ошибаюсь), о том, как грешники сами отговаривают себя от рая. Произведение художественное, но ситуации те же самые. Люди начисто игнорируют то, что происходит у них перед носом.
Ну или взять недавнюю ситуацию немного погремевшую в рунете. Опрос на тему Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вращается вокруг Земли. И опять все то же самое.
Многие сказали, что Солнце вращается вокруг Земли.
В инете смеялись: "как же можно не знать такой простой вещи, что это Земля вращается вокруг Солнца?"
А потом пришли физики и в**бали и тех и других. Во-первых, есть такое понятие как центр масс, а, во-вторых, любая система координат в конечнем счете является концептом, позволяющим взаимодействовать с реальностью.
Ну и, до кучи, три речи Сэра Кена Робинсона о том, в насколько глубокой жопе находится современная система образования (первый линк — только английский, для двух других есть субтитры, если надо):
http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
http://www.ted.com/talks/sir_ken_robinson_bring_on_the_revolution.html
пс
И, да... Если ты не привык что-то делать постоянно, то твой мозг найдет миллионы причин почему этого делать не стоит: я устал, я просто отдохну, а вдруг мне пришло письмо, что там вконтактике, о, друг по аське пишет, обязательно займусь завтра (через неделю, в понедельник) и много-много других причин.
Просто сядь и прочти "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Залпом. Книга отличная — затянет быстро. Даже не смотря на хромой перевод.
Один маленький нюанс: думать в стиле "что я знаю достоверно? как я могу это проверить?" — это такая же привычка, как и все остальное. Книга может подтолкнуть к тому, чтобы ты посмотрел на ситуацию под другим углом и только. А привычку придется развивать самостоятельно.
Нормальные люди занимаются сексом. Нормальным людям нравится заниматься сексом.
Запрет ранних половых связей — это как запрет гравитации. Ты можешь игнорировать реальность и говорить что гравитация — это плохо. Но гравитация от этого не исчезнет.
Так и здесь. Это биология. Фертильность, гормоны, бла-бла-бла. Человек может не интересоваться противоположным полом до 17 лет. И это тоже будет нормально (при условии, что ему не вбили в голову дурь типа "нельзя заниматься сексом до свадьбы").
>>откуда взяться в голове нормам и морали, если их не заложили в тебя заботящиеся о тебе люди?
Смари какой у тебя косяк. Ты утверждаешь, что:
Если в тебя не заложили нормы и мораль, то у тебя их не будет.
Хорошо.
А откуда берутся нормы и мораль у людей, закладывающих норму и мораль в тебя? Очевидно: от их родителей. И так далее. Это замкнутое кольцо. В итоге не очень понятно кто и каким образом вообще получает непосредственный опыт.
Но это ладно. Это мелочи. Вопрос такой: если нормы и мораль так хороши (и существуют уже тысячи лит), то почему они не работают?
Не, серьезно. Ну вот такой экстремальный пример: священник совращает малолетнего мальчика. Священник — носитель морали. Почему мораль не работает?
Норма и мораль и есть навязанные убеждения. Это сугубо теоретические знания (что-то должно работать вот так и только так) о реальном мире, в котором каждая ситуация уникальна.
Нормальное воспитание — это когда учат думать своей головой, решать за себя и воспринимать мир таким, какой он есть. Дети — не дауны, которых надо брать за ручку и вести в жизнь. Потенциально, они ЗНАЧИТЕЛЬНО мудрее взрослых. У них просто опыта мало, а получение нового опыта начисто перекрывается готовыми убеждениями, которые позволяют вообще не задумываться о том, как мир устроен.
Крайне рекомендую почитать автобиографии Ричарда Фейнмана ("Surely Youre Joking, Mr Feynman" / "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" и "What Do You Care What Other People Think" / "Какое тебе дело до того, что думают другие") — их несложно найти в сети.
Он мало рассказывал о том, как его воспитывал отец, зато приводил огромное количество примеров человеческой глупости.
Коротенький отрывок:
«Однажды в кабинете черчения какой-то шутник поднял лекало (кусок пластмассы для рисования гладких кривых – забавно выглядящая штука в завитушках) и спросил: «Имеют ли кривые на этих штуках какую-либо формулу?»
Я немного подумал и ответил: «Несомненно. Это такие специальные кривые. Дай-ка я покажу тебе. – Я взял своё лекало и начал его медленно поворачивать. – Лекало сделано так, что, независимо от того, как ты его повернёшь, в наинизшей точке каждой кривой касательная горизонтальна».
Все парни в кабинете начали крутить свои лекала под различными углами, подставляя карандаш к нижней точке и по-всякому прилаживая его. Несомненно, они обнаружили, что касательная горизонтальна. Все были крайне возбуждены от этого открытия, хотя уже много прошли по математике и даже «выучили», что производная (касательная) в минимуме (нижней точке) для любой кривой равна нулю (горизонтальна). Они не совмещали эти факты. Они не знали даже того, что они уже «знали».»
Я немного подумал и ответил: «Несомненно. Это такие специальные кривые. Дай-ка я покажу тебе. – Я взял своё лекало и начал его медленно поворачивать. – Лекало сделано так, что, независимо от того, как ты его повернёшь, в наинизшей точке каждой кривой касательная горизонтальна».
Все парни в кабинете начали крутить свои лекала под различными углами, подставляя карандаш к нижней точке и по-всякому прилаживая его. Несомненно, они обнаружили, что касательная горизонтальна. Все были крайне возбуждены от этого открытия, хотя уже много прошли по математике и даже «выучили», что производная (касательная) в минимуме (нижней точке) для любой кривой равна нулю (горизонтальна). Они не совмещали эти факты. Они не знали даже того, что они уже «знали».»
Также, есть замечательная повесть Льюиса "Великий Развод" (Great Divorce; 1939 года, если не ошибаюсь), о том, как грешники сами отговаривают себя от рая. Произведение художественное, но ситуации те же самые. Люди начисто игнорируют то, что происходит у них перед носом.
Ну или взять недавнюю ситуацию немного погремевшую в рунете. Опрос на тему Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вращается вокруг Земли. И опять все то же самое.
Многие сказали, что Солнце вращается вокруг Земли.
В инете смеялись: "как же можно не знать такой простой вещи, что это Земля вращается вокруг Солнца?"
А потом пришли физики и в**бали и тех и других. Во-первых, есть такое понятие как центр масс, а, во-вторых, любая система координат в конечнем счете является концептом, позволяющим взаимодействовать с реальностью.
Ну и, до кучи, три речи Сэра Кена Робинсона о том, в насколько глубокой жопе находится современная система образования (первый линк — только английский, для двух других есть субтитры, если надо):
http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
http://www.ted.com/talks/sir_ken_robinson_bring_on_the_revolution.html
пс
И, да... Если ты не привык что-то делать постоянно, то твой мозг найдет миллионы причин почему этого делать не стоит: я устал, я просто отдохну, а вдруг мне пришло письмо, что там вконтактике, о, друг по аське пишет, обязательно займусь завтра (через неделю, в понедельник) и много-много других причин.
Просто сядь и прочти "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Залпом. Книга отличная — затянет быстро. Даже не смотря на хромой перевод.
Один маленький нюанс: думать в стиле "что я знаю достоверно? как я могу это проверить?" — это такая же привычка, как и все остальное. Книга может подтолкнуть к тому, чтобы ты посмотрел на ситуацию под другим углом и только. А привычку придется развивать самостоятельно.
(28.06.2011 | 20:47)
«Нормальные люди занимаются сексом. Нормальным людям нравится заниматься сексом. »
Это ответ на мой вопрос о 14-летних детях??? «Запрет ранних половых связей — это как запрет гравитации.»
Не вижу связи. Детей можно контролировать, а гравитация- это из области физики, но не биологии, раз на то пошло. Плохой пример.«Ты утверждаешь, что:
Если в тебя не заложили нормы и мораль, то у тебя их не будет.»
Это было не утверждение. Понимай вопрос.Если в тебя не заложили нормы и мораль, то у тебя их не будет.»
«если нормы и мораль так хороши (и существуют уже тысячи лит), то почему они не работают?»
Срабатывает человеческий фактор. Но почему не работают?? Нормы и мораль, как фильтр. Что-то пропускает, а что-то нет. Люди ведь не роботы.«священник совращает малолетнего мальчика. »
Сжечь священника на костре.«Норма и мораль и есть навязанные убеждения»
Нормы и мораль делают человека человеком. Без них был бы хаос.«Нормальное воспитание — это когда учат думать своей головой»
Чтобы думать головой в ней сначала должно, что-то появиться.«У них просто опыта мало, а получение нового опыта начисто перекрывается готовыми убеждениями»
Опять же это хаос. Опыт бывает разный. Не хотел бы, я чтобы дети сначала пробовали наркотики, а потом понимали, что это плохо. Для этого и есть нормы и мораль, чтобы ограничить детей от наркотиков. Так же не хотелось бы, чтобы у детей не было уважения к старшим. Для этого их воспитывают нормами и моралью 
Сюда же и ранние половые связи запишем.
Остальной твой текст не по теме.
