Ещё
Смирение
Я поняла одну очень важную вещь и хочу поделиться с вами.
Я поняла, что меня никто не обязан любить. Здесь попадается довольно много постов от девушек, которые ждут любви. А вы не задумывались над тем, ПОЧЕМУ кто-то ДОЛЖЕН любить вас? Что вы представляете собой? Самодостаточны ли вы? Если да, то вы не должны нуждаться в ком-либо. Если же вы нуждаетесь, то вы не самодостаточны. Ответьте себе на вопрос - ПОЧЕМУ вас должны любить и ЗА ЧТО, и тогда поймете, что вы ошибались.
Возможно, моя точка зрения покажется вам глупой. Но подумайте сами, разве любовь – это не зависимость? Мы зависим от человека, зацикливаемся на нем, не спим ночами, сходим с ума и всё почему? Просто потому что в кровь выделяются определенные гормоны. Получается, что мы зависим от гормонов, как от наркотиков. Разве это не постыдная зависимость?
Возможно, это просто бред forever alone, но я давно уже перестала задавать себе вопросы «за что?» и «почему я?», вместо них пришло смирение. Я не хочу менять ни программу своих действий (а точнее бездействий), ни образ своей жизни, потому что меня всё удовлетворяет. Но девушки, которые в лепешку разбиваются, чтобы найти кого-нибудь, ходят и ноют, жалеют себя, меня они удивляют. Желаю вам смирения, милые девушки.
Я поняла, что меня никто не обязан любить. Здесь попадается довольно много постов от девушек, которые ждут любви. А вы не задумывались над тем, ПОЧЕМУ кто-то ДОЛЖЕН любить вас? Что вы представляете собой? Самодостаточны ли вы? Если да, то вы не должны нуждаться в ком-либо. Если же вы нуждаетесь, то вы не самодостаточны. Ответьте себе на вопрос - ПОЧЕМУ вас должны любить и ЗА ЧТО, и тогда поймете, что вы ошибались.
Возможно, моя точка зрения покажется вам глупой. Но подумайте сами, разве любовь – это не зависимость? Мы зависим от человека, зацикливаемся на нем, не спим ночами, сходим с ума и всё почему? Просто потому что в кровь выделяются определенные гормоны. Получается, что мы зависим от гормонов, как от наркотиков. Разве это не постыдная зависимость?
Возможно, это просто бред forever alone, но я давно уже перестала задавать себе вопросы «за что?» и «почему я?», вместо них пришло смирение. Я не хочу менять ни программу своих действий (а точнее бездействий), ни образ своей жизни, потому что меня всё удовлетворяет. Но девушки, которые в лепешку разбиваются, чтобы найти кого-нибудь, ходят и ноют, жалеют себя, меня они удивляют. Желаю вам смирения, милые девушки.
(14.11.2011 | 00:03)
«Я поняла, что меня никто не обязан любить.»
Каждый приходит к определенному выводу сам. У тебя он такой, а кто-то так не считает.
«А вы не задумывались над тем, ПОЧЕМУ кто-то ДОЛЖЕН любить вас? Что вы представляете собой?
»
А разве любят за что-то и потому, что "бла-бла-бла"? Это большое заблуждение.
»
«Самодостаточны ли вы? Если да, то вы не должны нуждаться в ком-либо.»
Ты опять заблуждаешься. Не путай самодостаточность и желание быть изгоем. Это разные вещи.
«Если же вы нуждаетесь, то вы не самодостаточны.»
Не факт, опять же. Слишком категорично и ограниченно.
«Ответьте себе на вопрос - ПОЧЕМУ вас должны любить и ЗА ЧТО, и тогда поймете, что вы ошибались.»
А не ошибаешься ли ты, когда говоишь, что любят обязательн ЗА ЧТО-ТО?? Поверь, любят несколько иначе, если эта любовь безкорыстна.
«Но подумайте сами, разве любовь – это не зависимость? Мы зависим от человека, зацикливаемся на нем, не спим ночами, сходим с ума и всё почему? Просто потому что в кровь выделяются определенные гормоны. Получается, что мы зависим от гормонов, как от наркотиков. Разве это не постыдная зависимость?»
Нет, любовь - это огромное счастье, испытать которое дается не каждому. А ты не о любви говоришь, ты говоришь об одержимости. Не путай любовь и зависимость. Твоя попытка провести опыт и сделать какие-то нелепые выводы выглядит сешно.
«Возможно, это просто бред forever alone, но я давно уже перестала задавать себе вопросы «за что?» и «почему я?», вместо них пришло смирение.»
Этой фразой объясняются все вышестоящие излияния. Всё вышенаписанное просто ширма, за которой скрывается неудачник. Человек, который объяснил свое одиночество и нежелание шевелиться тем, что ему никто не обязан. Да изачем в лепешку разбиваться, как говорит автор? Элементарно привести себя в порядок, поработать над внешним видом и речью, а также духовным наполнением - это разве сложно?
Автор, очень не похоже, что тебя всё устраивает в твоей жизни, иначе бы ты не задавалась подобными вопросами и не тратила своё драгоценное бездействие на подобные сентенции. Очень похоже, что тебя твоё одиночество гложет изнутри и ты пытаешься заглушить свою горечь и сделать вид, что всё хорошо. Плохо получается, к слову.
(14.11.2011 | 01:12)
Ну, если вы готовы и в состоянии воспитать детей в одиночку, без мужчины - то тогда действительно, никто вас не обязан любить и вы тоже не обязаны никого любить.
(14.11.2011 | 08:36)
AlwaysOne, про детей ни слова не было.
(14.11.2011 | 15:39)
За что любить? В каждом человеке есть бесконечное множество качеств, за которые его можно любить. И в во мне, и в вас. А что касается слова "должен", то это верно, никто никому ничего не должен. Но кстати говоря, любовь- это не есть слово "должен". Любовь- это когда тебе хочется отдавать и когда ты благодарен человеку за то, что он принимает твою любовь. Не надо путать любовь с привычкой.
(14.11.2011 | 22:30)
«AlwaysOne
(14.11.2011 | 00:12)
Ну, если вы готовы и в состоянии воспитать детей в одиночку, без мужчины - то тогда действительно, никто вас не обязан любить и вы тоже не обязаны никого любить.»
(14.11.2011 | 00:12)
Ну, если вы готовы и в состоянии воспитать детей в одиночку, без мужчины - то тогда действительно, никто вас не обязан любить и вы тоже не обязаны никого любить.»
Поправочку нужно сделать: Если вы готовы и в состоянии зачать детей без помощи мужчины.
(14.11.2011 | 22:30)
«Анонимно
(14.11.2011 | 07:36)
AlwaysOne, про детей ни слова не было.»
А я очень часто говорю следующее слово. Попробую объяснить.(14.11.2011 | 07:36)
AlwaysOne, про детей ни слова не было.»
1) Автор косвенно пишет про то, что ему/ей никто не нужен и он/она никому не нужна.
2) Раз так - то скорее всего, старость ему/ей придется встечать совершенно одному. В результате - в лучшем случае, будет "уход за недвижимость", в худшем - полные кранты, смерть от голода и беспомощности. Примерно таким представляется будущее тех, кто решил, что они никому ничего не должны и им никто ничего не должен
. Так что в любом случае продолжение рода необходимо, а то, о чем пишет автор как-то несовместимо с оным.
(14.11.2011 | 22:41)
Анонимно(14.11.2011 | 21:30), а вы никогда не видели одиноких стариков, брошенными своими детьми? Наличие детей ещё не подразумевает обеспеченную и счастливую старость.
(14.11.2011 | 23:02)
Чего это вы вдруг на зачатие детей переключились? Судя по тексту автора, она должна быть чайлдфри.
(15.11.2011 | 20:13)
forever alone(14.11.2011 | 22:02), переключились потому, что хотели показать, какой исход будет у подобного смирения, и что автора ожидает в будущем. Логическое продолжение, не больше.
Конечно она чайлдфри, ведь ребенка нужно любить, а она опять порешит, что ни он ей ничего не должен и самое страшное - ни она ему ничего не должна. И погибнет её крошка-малышка в голоде и холоде. Уж пусть лучше ТАКИЕ ЛЮДИ будут чайлдфри и форевер элон, чтоб никому вред не нанести.
Конечно она чайлдфри, ведь ребенка нужно любить, а она опять порешит, что ни он ей ничего не должен и самое страшное - ни она ему ничего не должна. И погибнет её крошка-малышка в голоде и холоде. Уж пусть лучше ТАКИЕ ЛЮДИ будут чайлдфри и форевер элон, чтоб никому вред не нанести.
