Ещё
Хочу серьезные отношения
как мне не везет в любви, это просто кошмар.
вокруг меня одни интриги.
я нравлюсь многим, но те, кому нравлюсь, не говорят мне этого под страхом смертной казни. есть некоторые, кто все же признается, но получает отворот поворот, потому что они для меня стали либо друзьями, либо никогда не вызывали никаких эмоций.
тогда я решила, что беру все в свои руки. что мне терять, если я и так нравлюсь многим? но он испугался. а мне это очень сильно ударило по самооценке, пришлось перестать общаться с ним и нашими общими знакомыми, потому что тут же пошли слухи и эти знакомые стали меня спрашивать, зачем я это сделала. и самое забавное, я в их голосе слышала обиду и некоторую зависть к тому парню. плюс наш общий знакомый тут же признается мне в любви, после того, как отшили меня. не знаю, случайность, или он уже обо всем узнал, поэтому и признался. не знаю.
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
я хочу простого. я хочу простой взаимности, чтобы все честно и открыто. некоторые мне говорят, что я им нравлюсь, и они мне тоже нравятся, но потом находят тысячу причин, чтобы со мной не быть.
КАК ЭТО?
я верю, что проблема не во мне, а в тех людях, что я выбираю. ведь стоит некоторым пообщаться со мной поближе, они сразу узнают какая я, и чего на самом деле хочу. что я консервативна, я против свободных отношений. я за верность. я за то, чтобы мужчина был лидером в отношениях. я против того, чтобы пробовать пожить, если все стало так серьезно - надо жениться или разбегаться.
это пугает? это не модно так думать, надо получать от жизни кайф, а обязанности и ответственность это для идиотов. ага. кошмар.
почему я не могу полюбить своих друзей, которые вроде бы разделяют мои мысли? хотя не исключаю возможности, что мне просто поддакивают.
вокруг меня одни интриги.
я нравлюсь многим, но те, кому нравлюсь, не говорят мне этого под страхом смертной казни. есть некоторые, кто все же признается, но получает отворот поворот, потому что они для меня стали либо друзьями, либо никогда не вызывали никаких эмоций.
тогда я решила, что беру все в свои руки. что мне терять, если я и так нравлюсь многим? но он испугался. а мне это очень сильно ударило по самооценке, пришлось перестать общаться с ним и нашими общими знакомыми, потому что тут же пошли слухи и эти знакомые стали меня спрашивать, зачем я это сделала. и самое забавное, я в их голосе слышала обиду и некоторую зависть к тому парню. плюс наш общий знакомый тут же признается мне в любви, после того, как отшили меня. не знаю, случайность, или он уже обо всем узнал, поэтому и признался. не знаю.
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
я хочу простого. я хочу простой взаимности, чтобы все честно и открыто. некоторые мне говорят, что я им нравлюсь, и они мне тоже нравятся, но потом находят тысячу причин, чтобы со мной не быть.
КАК ЭТО?
я верю, что проблема не во мне, а в тех людях, что я выбираю. ведь стоит некоторым пообщаться со мной поближе, они сразу узнают какая я, и чего на самом деле хочу. что я консервативна, я против свободных отношений. я за верность. я за то, чтобы мужчина был лидером в отношениях. я против того, чтобы пробовать пожить, если все стало так серьезно - надо жениться или разбегаться.
это пугает? это не модно так думать, надо получать от жизни кайф, а обязанности и ответственность это для идиотов. ага. кошмар.
почему я не могу полюбить своих друзей, которые вроде бы разделяют мои мысли? хотя не исключаю возможности, что мне просто поддакивают.
(22.12.2011 | 00:12)
В чем прикол отшивать большинство парней и плакаться, что в любви не везет? Можно вообще всех отшивать, тогда повезет точно, инфа 100%.
Сердцу не прикажешь, бла-бла-бла, все это я слышал не раз. И я знаю, что в мире очень четко действует правило, когда мы нравимся тем, кто не нравится нам, а сами смотрим на тех, кому на нас все-равно. Но человек сам строит свою жизнь и может нарушать правила. Это - в том числе. Но с твоими то отшиваниями тебе этот замкнутый круг прервать не удастся. Эту проблему можно решить только изменив свое отношение к ней.
К тому же еще не известно насколько у тебя завышены требования к парням. Вот эта фраза "чтобы мужчина был лидером в отношениях" как бы намекает на то, что с требованиями все в порядке. И если ты ждешь от парня, чтобы он был лидером решая в одиночку все проблемы за вас двоих, везде и всегда был главным и нес ношу отношений на своих плечах, а ты бы просто смотрела ему в рот, но никаких серьезных отношений не выйдет.
Сердцу не прикажешь, бла-бла-бла, все это я слышал не раз. И я знаю, что в мире очень четко действует правило, когда мы нравимся тем, кто не нравится нам, а сами смотрим на тех, кому на нас все-равно. Но человек сам строит свою жизнь и может нарушать правила. Это - в том числе. Но с твоими то отшиваниями тебе этот замкнутый круг прервать не удастся. Эту проблему можно решить только изменив свое отношение к ней.
К тому же еще не известно насколько у тебя завышены требования к парням. Вот эта фраза "чтобы мужчина был лидером в отношениях" как бы намекает на то, что с требованиями все в порядке. И если ты ждешь от парня, чтобы он был лидером решая в одиночку все проблемы за вас двоих, везде и всегда был главным и нес ношу отношений на своих плечах, а ты бы просто смотрела ему в рот, но никаких серьезных отношений не выйдет.
(22.12.2011 | 07:43)
Я не всех отшиваю, но большинство. С нелюбимым человеком быть просто невозможно, проверялось мною не один раз.
Тебе бы понравилось, если бы на тебя вешались пустышки, извращенки? Хотя ты же парень.. Или допустим очень умная, добрая, и даже симпатичная? Но что-то в ней было такое, что внутреннее тебя от нее отталкивало?
Требования у меня нормальные. Просто именно сейчас, в то время в котором мы живем, слишком мало людей, которые подходят, от них всего-то и требуется, разделять мое мировоззрение.
Про то, что парень должен быть лидером - так же по своему опыту, мне однажды осточертело слышать от своего мч фразу "решай сама". Хотя решала я как раз такие вопросы, которые нас обоих касались.
Тебе бы понравилось, если бы на тебя вешались пустышки, извращенки? Хотя ты же парень.. Или допустим очень умная, добрая, и даже симпатичная? Но что-то в ней было такое, что внутреннее тебя от нее отталкивало?
Требования у меня нормальные. Просто именно сейчас, в то время в котором мы живем, слишком мало людей, которые подходят, от них всего-то и требуется, разделять мое мировоззрение.
Про то, что парень должен быть лидером - так же по своему опыту, мне однажды осточертело слышать от своего мч фразу "решай сама". Хотя решала я как раз такие вопросы, которые нас обоих касались.
(22.12.2011 | 15:08)
Я не могу представить себе очень умную, добрую да еще и симпатичную девушку, которая бы отталкивала меня от себя. Это невозможно. Такие люди вызывают положительные эмоции. Просто потому что ум + доброта = это женственно. А женственность это то, что парни ищут в девушках.
Ну а девушки ищут в парнях мужественность. Проявление силы, уверенность и всё такое. Доброта и адекватность вас редко "цепляет", спокойные парни меньше обращают на себя внимание и не вписываются в понятие "ну прям такой, что ващеее...".
Так вот секрет в том, что стоящий парень никогда не станет показывать свою крутость, вести себя вызывающе, нагло и т.д. Ты не выделишь его в толпе, потому что он не будет выделяться, как это обычно делают различного рода показушники, стараясь делать все, чтобы твой первый взгляд упал на них. Стоящий парень проявит себя тогда, когда это будет нужно. Его мужественность и сила внутри него, ее не увидишь просто так и без близкого общения.
И если тебе нужные серьезные отношения - тебе нужны именно такие парни. Спокойные с виду, но сильные внутри. А не крутые с виду, но внутри - "пустышки", говоря твоим же языком. Вот только создается ощущение, что ты ищешь такого, который прям с первого взгляда очаровал бы тебя и покорил. Вот его ты бы не отшила. И если это так, то это печально. Потому что те, кто нужен - не удостоятся твоего внимания, ведь оно будет обращено на тех, кто выделяется. А кто выделяется, я писал выше.
Что касается "лидерства", то могу сказать, что в нормальных отношениях лучше обходиться без лидерства, а решать все вместе, сообща. Никто не должен быть ведущим и ведомым, нужно идти вперед наравне, помогая друг другу. Девушка должна быть не за спиной, а рядом. Потому что хоть ты и парень, ты не железный. Ты не можешь всегда быть впереди. Банально можешь оступиться. И если оступишься, а девушка идет сзади, то поддержать тебя будет некому и ты упадешь. Если она наравне - то поддержит тебя за локоть и ты устоишь. Другими словами, мужчине нужна мощная поддержка по жизни. Потому что его женщина - это самое главное, что у него будет по жизни. И если отвернутся все, она одна - кто останется.
Но останется та, кто не смотрит тебе в рот и не считает, что ты должен делать все, потому что ты "добытчик", а она - растить твоих детей, ублажать тебе и не больше, потому что она "самка".
К слову, все вышесказанное можно переверуть и вместо женщины, поставить парня. Если нужен такой, делай выводы.
Ну а девушки ищут в парнях мужественность. Проявление силы, уверенность и всё такое. Доброта и адекватность вас редко "цепляет", спокойные парни меньше обращают на себя внимание и не вписываются в понятие "ну прям такой, что ващеее...".
Так вот секрет в том, что стоящий парень никогда не станет показывать свою крутость, вести себя вызывающе, нагло и т.д. Ты не выделишь его в толпе, потому что он не будет выделяться, как это обычно делают различного рода показушники, стараясь делать все, чтобы твой первый взгляд упал на них. Стоящий парень проявит себя тогда, когда это будет нужно. Его мужественность и сила внутри него, ее не увидишь просто так и без близкого общения.
И если тебе нужные серьезные отношения - тебе нужны именно такие парни. Спокойные с виду, но сильные внутри. А не крутые с виду, но внутри - "пустышки", говоря твоим же языком. Вот только создается ощущение, что ты ищешь такого, который прям с первого взгляда очаровал бы тебя и покорил. Вот его ты бы не отшила. И если это так, то это печально. Потому что те, кто нужен - не удостоятся твоего внимания, ведь оно будет обращено на тех, кто выделяется. А кто выделяется, я писал выше.
Что касается "лидерства", то могу сказать, что в нормальных отношениях лучше обходиться без лидерства, а решать все вместе, сообща. Никто не должен быть ведущим и ведомым, нужно идти вперед наравне, помогая друг другу. Девушка должна быть не за спиной, а рядом. Потому что хоть ты и парень, ты не железный. Ты не можешь всегда быть впереди. Банально можешь оступиться. И если оступишься, а девушка идет сзади, то поддержать тебя будет некому и ты упадешь. Если она наравне - то поддержит тебя за локоть и ты устоишь. Другими словами, мужчине нужна мощная поддержка по жизни. Потому что его женщина - это самое главное, что у него будет по жизни. И если отвернутся все, она одна - кто останется.
Но останется та, кто не смотрит тебе в рот и не считает, что ты должен делать все, потому что ты "добытчик", а она - растить твоих детей, ублажать тебе и не больше, потому что она "самка".
К слову, все вышесказанное можно переверуть и вместо женщины, поставить парня. Если нужен такой, делай выводы.
(22.12.2011 | 15:26)
Какая серьёзность... каждый сам за себя.. вот и "решай сама", никто не хочеть за что-то отвечать.
«надо получать от жизни кайф, а обязанности и ответственность это для идиотов.»
Вот именно так все и делают.
(22.12.2011 | 16:28)
Автор первого комментария написал все верно
подпишусь под каждым словом
подпишусь под каждым словом
