У времени нет ни начала, ни конца потому, что оно циклично. Энергия и материя в постоянном движении, и грань между ними тоньше волоса.
Подумай теперь с учетом этого...

Люди! Почему вам легче поверить в случайность этих пресловутых частиц, чем в Создателя этой Вселенной?! Неужели вы не видите, насколько все мудро созданно? Разве дом со всеми удобствами может появиться среди пустыни сам по себе только потому что кирпичи сами нашли друг друга?!

Диана, поддерживаю!

Хорошо, Диана. Пусть так. Но кто же создал Создателя? Или он, как частицы, появился случайно?

Диана. Вы не Свидетель ли Иеговы? Но, даже если нет, рекомендую прочитать Алекс Виленкин "Мир многих миров".
Nens. И вам советую тоже. Она есть в Интернете. Читайте на здоровье!
АНОНИМНО, это и вам, думаю, будет на пользу.
И всем, кому интересно,тоже!

Диана, а разве не человек кирпич к кирпичику?..) И не человек додумался глину обжигать?
И почему ваш пресловутый создатель отождествляется с каким-то...даже не знаю как выразиться...сгустком разумного всемогущего нечта?
И скажите, что Вы понимаете под фразой "мудро создано". В чем мудрость?

Хорошо, Диана. Пусть так. Но кто же создал Создателя? Или он, как частицы, появился случайно?


Сколько бы ты ни размышлял(а) над тем, кто создал Создателя, этого не понять никому из людей. Просто потому что это вне пределов досягаемости нашего разума. Мы даже не знаем, есть ли жизнь на других планетах в нашей Галактике, а таких Галактик сотни миллиардов, а теперь представь масштабы всего существующего. Нам, людям, этого никогда не понять, можно даже не пытаться.

Поэтому лучше живи и радуйся жизни, потому что если часто задумываться над этой темой, что предложил автор, то можно впасть в такую пропасть, что пропадёт и вовсе желание жить.

Создатель не появлялся. Он был всегда, есть и будет. Иногда это трудно понять.
Я считаю, что все создал Творец. По моей логике, во Вселенной все слишком мудро и гармонично устроено, чтобы быть ниоткуда. Это мое мнение.

Некто. Я на ушко вам скажу ( по-моему, я вас зн-а-ю!), м-да!
Вернёмся,как говорится, к нашим баранам! Автор Nens как раз и хочет знать, как не попасть в пропасть, в которую угодили вы.

Если человек настроен прагматично, то его не убедишь. Но я считаю, что готовность принять свою сущность творения есть признак зрелости. Всегда есть те, кто сомневается и отрицает, но это не влияет на существование Бога. Это ваше личное дело, быть скептиками. Я же убеждать вас ни в чем не собираюсь. Я признаю себя созданной, мне не мешает гордость или что-то там еще. Автор спросил, я сказала свою точку зрения, ту, которую я считаю логичной и истинной. А ставить под сомнение можно что и кого угодно. Вот, к примеру, вы, Анонимно (25.12.2012 | 00:58), откуда мне знать, что вы человек, а не ответ компьютера?

Авторше всего лишь навсего захотелось показать широкой аудитории, "как она хочет стать умненькой и на какие темы пытается думать" - а вы тут уже полемику развели.
Авторшу выпороть Мистером Иксом, чтобы не хвасталась потугами знаний и раздумий, всем остальным - на поклонную гору в иерусалим и там хоть подеритесь с остальными идио... Верующими. И запретить интернет. На два года.

AlwaysOne, можно вопрос, что плохого в том, чтобы верить в Бога? Я не имею в виду фанатиков. Если Бог нас создал, логично верить в него. Обратное еще не доказано. Насчет Свидетелей, инко, я не поняла, только они верят в Бога?

Диана. Ну, нет,конечно. Показалось. Просто они довольно частенько используют домик в пустыне в качестве примера. Диана, вы на меня не в обиде?

Конечно,намного легче верить в Создателя, чем напрягать мозги и ломать голову над тем, что и откуда взялось.
Если все бы так думали, наука не стала бы развиваться. Зачем изучать космос, пытаться что-то разузнать, если в конечном итоге все мы создания Божьи!

Анонимно - (Конечно,намного легче верить в Создателя... ).
Присоединяюсь и целиком поддерживаю Вас, уважаемый!

Анонимно (25.12.2012 | 13:31) ну да, если вы немного напряжете мозг, то непременно найдете ответ на главный вопрос!именно вы!

Инко, а что тут обидного? Судя по тому,что вы знаете, что они частенько пишут, вы с ними знакомы. Вы стесняетесь этого? Я тоже читала пару журналов, было дело, все довольно интересно и наглядно. В чем проблема? Еще раз всем спорщикам говорю-девочки, не ссорьтесь! "Человек сам выбирает женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку."

AlwaysOne
(25.12.2012 | 11:54) (...Авторшу выпороть Мистером Иксом,...)
А вы с ним ,видно, уж знакомы. Вон сколь в вас заряжено!

А мне вообще кажется, что AlwaysOne это очередной ник Мистера Икса:-D Уж очень стиль написания и манера изложения похожи.

Инко, спасибо за поддержку)
"ну да, если вы немного напряжете мозг, то непременно найдете ответ на главный вопрос!именно вы!" - что еще за сарказм, у меня на него аллергия!
Я может и не найду, а ученые со временем, возможно, раскроют эту тайну.
И что вы на личности переходите! Прицепиться больше не к чему?!

Diana. Да нет, не стесняюсь, но это была совершенно не та история, как кому-то могло бы показаться. Диана, а проблема в том, что за всей этой красотой, человек не видит ту ложь, что несёт ему религия.

Есть две самые обсуждаемые темы в инете - Мужчина и Женщина ( о том что кто-то из них кому-то что-то должен и обязан) и религиозный спор (есть создатель или нет). С различными вариациями. Страсти кипят не на шутку.Как например можно наблюдать в этом признании.Пожелаю нашему юному автору, вставшей на путь познания, детально изучать науку и однажды понять , как "из ничего появились заряженные частицы".
В чем отличие одного от другого в рамках этого Вашего предположения ? "Перемаслили масло".

Мистер Икс

Анонимно
(25.12.2012 | 15:21) Для Diana от ИНКО

Анонимно
(25.12.2012 | 13:31)
Ахахаха, я верю в Бога, но почему-то мне хочется и развиваться, и изучать все. Логика женская - классическая. То есть ее нет.

Анонимно
(25.12.2012 | 15:21
Причем здесь религия? Вам говорят о Боге, а не о религии. Религия - многое выдумка. А Бог - это вопрос человека: либо ты(не именно ты, аноним) идиот, то есть придерживаешься никакой точки зрения по отношению к мирозданию, не признаешь то, то ты не знаешь, но суешь свой нос в другую точку зрения, не имея при этом ни малейшего доказательства/антидоказательства (или все само слепилось, что тоже бред сумасшедшего), либо ты - человек разумный и: молчишь, говоря "я не знаю и допускаю любой вариант"; придерживаешься какой-то точки зрения - обоснованной!!!, а не все само слепилось, даже пусть инопланетяне все слепили(под этим тоже есть основания), но не тупо говорить "я не знаю, но ты точно идиот, ведь это Бог. Хаха...". Если не знаешь - не опровергай! У вашей науки везде есть исключения из правил. И люди выживают не понять как, и чудеса случаются, а наука списывает это на "исключение". Ага, таких исключений дохренища и больше. Это уже не исключения, это незнания чего-то. Так лучше иметь неверную точку зрения, чем вообще не иметь и утверждать, что это просто случай, само собой и прочее. Такое мнение недалеких людей. Каждый умный человек знает, что в нашем мире все просчитано и каждая молекула играет роль свою.

И завершу свой пост цитатой УМНОГО человека!
мы никогда не узнаем про Высший разум, не узнаем про создание вселенной и прочее. Вы даже представить не можете что такое "вечность". Для вас это утопия. Потому что вы судите с земного взгляда. Но вы - жалкие разумные животные, возомнили, что вам все под силу и вы - короли всего и вся. С какого перепугу? Правильно - дохренища болезней, преступности и природных катаклизмов. Это проблема человечества. Эго человека уничтожит его самого.

Послушайте аноним(25.12.2012 | 16:50), разве было сказано,что те, кто верят в Бога нравственно не развиваются. Этого утверждения не было!
"Как образовалась наша Вселенная? Как появились люди? Почему на нашей планете более 2 тысяч языков?" На все эти вопросы проще ответить с точки зрения религии, нежели науки. Мое сообщение было как раз об этом.
Вы этого не поняли!
И еще хочу добавить (хотя может это и ни к чему), что по статистике более 90% ученых — атеисты. А знаете почему такой большой процент? Как сказал один умный человек: "Двигатель науки не вера, а сомнение. Верующему не нужно ничего изучать. Он верит что он все знает."
Вы может и развиваетесь где-то там, но при этом беретесь утверждать, что человек никогда не узнает про создание Вселенной. То есть можно даже и не пытаться?)

Анонимно
(25.12.2012 | 16:50)( "«Если все бы так думали, наука не стала бы развиваться. Зачем изучать космос, пытаться что-то разузнать, если в конечном итоге все мы создания Божьи!")
Автор приведённой цитаты и не говорит, что верует в Бога.С чего вы взяли?
Далее. Первое значение слово религия - совестливость, благочестие, добросовестность. Без Бога.
Второе - быть с Богом. Какой вариант предпочитаете?
Я говорю о втором. В котором без Бога нет религии и наоборот.

Некто. Я на ушко вам скажу ( по-моему, я вас зн-а-ю!), м-да!

С чего бы Вам меня знать?

Некто,... А это - секрет! Не скажу и всё тут.

Я вот догадываюсь, кажется, КТО ЭТО, но не буду карты раскрывать.

Анонимно
(25.12.2012 | 17:52
Вам - да, мне - нет. Потому что вера в Бога не мешает узнавать что да как. Все от человека зависит.
Я не о нравственности. Я понял, что вы пытались донести. Я привел пример себя как раз в ненравственном понимании. Я - любознательный человек, который верит в бога и с детства узнавал все новое и новое опытным путем. И у меня никогда не возникало потребности что-то бросить и сказать: "А, это Бог. На этом и закончим". Привожу вашу цитату снова:
Четко видно, что вера в Бога мешает развиваться науке. Кстати, я не знал что вы - женщина). Я думал, мужчина. А, какая чуйка у меня на женскую логику! Науку развивают любознательные люди, которые хотят знать ответы на все. Так вот, я верую в Бога и не теряю этой любознательности. Так где логика-то? Ее нет!!! Либо только у тупых людей так: 1)Бог все сделал, поэтому пойду лоб разбивать всю жизнь в мечети 2) нет Бога, поэтому пойду в ученые. Какая-то вариативность маленькая, не считаете? Я, конечно, рад, что вы тоже не любите людей, что так их разумность принижаете своим высказыванием))... но всему есть мера.
И что дальше? Лень - двигатель прогресса. Что теперь, в лени погрязнуть?
Какой-то тупой ваш ученый. Редкостный дебил. Моя мать - верит в бога и тем ни менее(она не ученая, обычная не гениальная женщина) считает, что познание всего - не исключает вера. Она не считает, что все знает. Она постоянно развивается, узнает, меняет свою точку зрения, если она в итоге оказалась неправа. Постоянно опытным путем развивается. И это, я подчеркиваю, не нравственное развитие!!! Тогда все ученые мира нравственностью занимаются. Просто у них уровень нравственности миллионный, а у моей матери - 10-тый.
Никогда. Это за гранью человеческого понимания. Вот вам - делать нечего, потратьте свою жизнь на это бессмысленное занятие. Человек, не зная первые уровни познания, будет сразу прыгать изучать миллионный уровень? Это только женщина может так сказать. Пусть хотя бы до Марса долетят и зад свой спасут от загрязнения природы, войн и еще уймы чего. Все узнается постепенно. Сначала таблица умножения, потом примеры с умножением. А не изучили пару цифр и логарифмы вычислять.

инко
(25.12.2012 | 18:11)
Я это понял. Если бы она верила, то я бы ей ни слова не сказал. Вот с чего вы взяли, что я взял это?
Про религию. Я про вариант, где миллионы рассказов про то, как там все на самом деле было, учения и законы, сказанные пророками и богами. Я против религии. Против того, как кто-то учит меня как жить, при этом приводя бредни совершенно не актуальные, устаревшие и не весть откуда взятые. Пять процентов можно рассматривать как правду. Остальное... словеса, используемые для манипуляции людским сознанием. Не связывайте Бога и религию. Эти понятия связали те, кто хочет вас вертеть на шпиле.