А ты посмотри современный фильм -сериал зарубежный война и мир, там кажется совместная работа Великобритании, Италии,России и еще каких то стран. Я посмотрела и влюбилась в это произведение и сразу захотела прочитать, и прочитала)

Неинтересные книги неинтересно читать. Здравомыслящие люди давно признали сей "шедевр" графоманией, пустой тратой кубометров древесины, времени и нервов бедных школьников. Надуманные персонажи, чрезмерно растянутый сюжет, пафос и мораль в качестве вишенки. Только эта вишенка венчает не торт, а ...

Если для Вас книга неинтересна, не надо навязывать свое мнение другим. Естественно, лучше читать современную литературу, фэнтези, романы, написанные безмозглыми писателями, где все просто и понятно, а мораль лежит на поверхности, точнее ее отсутствие. "ВиМ" очень глубокое и требующее осмысления произведение, пусть и для восприятия сложновато. Толстой вообще тонкий психолог, поражаешься, насколько точно описаны чувства и настроения героев, характеры, а какой шикарный конец, по-настоящему интересный сюжет. Современное поколение с появлением Интернета и всевозможных гаджетов вообще скоро разучится мыслить и отделять зерна от плевел так сказать. Никто не заставляет читать книгу за 1 день. Ну не хочет школьник читать, что ж, это его выбор, скачает сочинение, прочитает в кратком изложении. Зато уж если возьмется, закрыв книгу, никогда не пожалеет о том, что все-таки прочитал. Вообще классики нужно побольше читать. И это от сердца должно идти, а не из-под палки родителей и учителей. Развивается речь, т.е. лексикон пополняется, подросток учится мыслить, и видеть то, что скрыто от посторонних глаз. А эти качества как раз очень актуальны в наше время.

вообще-то язва лечится.

А мне понравилось, это произведение) Единственное,что не нравится, описания войн, сражений. И согласная с первым анонимом, сериал красивый)
Если не можешь, прочти кратко, может вырастишь и тебя заинтересует этот роман.

Мне тоже надо бы прочесть "Войну и Мир", но я просто не хочу делать этого. Я хоть и люблю читать, и презираю людей, которые говорят что в книгах нет никакого смысла (сейчас таких людей все больше, что неудивительно), но осилить "ВиМ"... Мне неинтересно то, о чём рассказывается в книге, и сюжет, и герои и время действия - в общем, почти что всё. Тратить уйму времени на то, что меня совершенно не привлекает только из-за того, что это считается классикой... Лучше за это время прочту что-нибудь, что мне по душе и по силам.

Если никто не хочет читать сей опус, значит он неинтересный. И не надо обвинять таких людей в незрелости, непонимании и т.п. Считаю это верхом неприличия, граничащим с хамством.
Вы критикуете современную литературу? Гарри Поттер по сюжету, проработке персонажей, моральной составляющей и читательскому интересу спокойно уделывает ВиМ. Прочитайте Затворник и Шестипалый, Хроники Сиалы, Волкодава и вы поймёте, что ныненшние писатели пишут лучше чем "великие" классики прошлого.
Прогресс не стоит на месте в т.ч. и в области литературы.

давайте теперь жечь книги дурацких классиков!

Уважаемый, главная мысль моя заключается не в закрученности сюжета классических произведений, а в том, что они могут дать читателю. Все, что Вы сейчас перечислили относится к жанру фантастики. Конечно, это хорошо, интересно, захватывающе. Но мы то живем не в волшебном лесу и не учимся в Хогвартсе. Я не утверждаю, что читать нужно классику и только ее. Просто каждый уважающий себя человек должен иметь в своей личной библиотеке хотя бы одну-две класс. книги. И кто сказал, что классика не актуальна в наше время? Да, возможно, она излишне реалистична и лишена хэппи эндов. Но она учит людей жить в РЕАЛЬНОМ мире. Учит чувствовать, любить и сопереживать.

Да, "ВиМ" - это серьезный штук, потому и не читал, в печку!

Я читаю классические произведения и некоторые из них нахожу интересными. О да, я уважающий себя человек)
Чем мне нравится фантастика? Когда читаешь её во рту нет мыльного привкуса морали.
Фантастика оторвана от реальности? Взаимоотношения героев фантастической книги ничем не отличаются от обыденных: дружба, любовь, верность, честь, предательство, глупость и т.п. Фантастический мир -лишь антураж, люди те же.
Надеюсь вы читали Волкодава. Если нет, то прочтите обязательно. Эта книга круто изменит ваше мнение о фантастике. И ещё. Я считаю эту книгу классикой.

Я читала Волкодава в свое время и тоже наша ее очень занимательной книжкой:) ну да ладно, у каждого свои вкусы и предпочтения. Все хорошо в меру

а я в 10 классе. не читала , не читаю и не буду читать. не люблю я этого Толстого. вот Достоевский по мне.

А я люблю басни Крылова)) правда.

Гугуше.
Представь себе, и я люблю "дедушку Крылова"( так его называли ). Басни этого поэта просто изумительны.

Анонимно
(27.03.2013 | 20:28) только не забудь, там еще и наказание есть.

Анонимно
(27.03.2013 | 22:44)

Автору: ВиМ это несомненно классическая литература, но одна из тех, которые преувеличенно возвели в ранг "супермегавеликих". Да, она серьезна и трудна, и я считаю, что детям ее рано давать, Толстой писал для таких как он, для взрослых и зрелых людей. Вот они то и поймут.
Кто-то здесь писал: каждый уважающий себя человек должен иметь в запсае хотя бы две классические книги.. Да, но а что, на ВиМ свет клином не сошелся?? Есть много других, отлично заменяющих ее. Например, "Тихий Дон".
А вы автор не переживайте, то прочтете в кратком содержании. Ничего страшного в этом нет. Можно еще критику почитать в интернете, чтобы лучше понять смысл.
Книга тяжелая и не надо насиловать подростковый мозг ею, у которого и так на уме черти что. Даже Достоевский не так мучителен. (да что уж говорить, я люблю его читать, но о вкусах не спорят).

Гугуша, ты чего, вдруг?

Я, если честно, в шоке от комментариев...
Если не "Война и Мир"- "супермегавеликое" произведение, то я, право, даже не знаю, какое тогда...
Что насчет описания сражений, так они, пожалуй,несут в себе гораздо больше пользы, нежели "душевные искания Наташи (мать ее!)Ростовой"- решительно не понимаю, почему все так их клянут!
Единственный минус этого произведения- то, что его читают, как было выше сказано, "из-под палки", причем преимущественно те, кто не только не хочет читать, но и не может (Не хочу обидеть современную молодежь, но по-моему она не способна читать что-то серьезнее, чем статусы из всем известной социальной сети...).
Читать "ВиМ" нужно, желая этого- или не читать вообще!

Гугуша
(27.03.2013 | 23:00) Прости меня, Гугуша! Я не пользуюсь смайликами,потому не знаю, что они означают. С большим трудом удалось узнать, что даришь мне букет. Никто никогда не дарил мне цветы.
Спасибо тебе за этот символический подарок!
С уважением!

Гугуша
(27.03.2013 | 23:00)Кстати, на смайлике, что пришел от тебя, никаких роз нет. Но, это уже детали. Все равно, спасибо!

Анонимно
(31.03.2013 | 16:08)Лису дарила Анечка)) а я тебе поставила смайл "КЛАСС" но не важно, тебе тоже дарю букетик виртуальный;), это абсолютно не сложно и не накладно))

ничего не понимаю, не люблю я эти смайлики. не знаешь ,радоваться или нет. приятнее, когда по-русски. извините. всем по корзине самых алых роз!
а одну себе оставлю.

просто этот роман не для детей школьного возраста. лет в 40-50 прочти если время будет на это конечно