34
Грех ли?
Почему считается, что переспать с чужим мужем - грех, а со своим спать если не хочется - не грех?
(06.09.2007 | 15:23)
«а со своим спать если не хочется - не грех?»
Тоже мало хорошего.А отчего такая неприязнь?
(06.09.2007 | 15:27)
Да нет, неприязни никакой нет, просто интересно почему так, а не наоборот.
(06.09.2007 | 15:39)
Если звучит слово "грех", то это касается религии.
Сложно ответить однозначно.
Вот что-то есть на эту тему:
www.zavet.ru
Сложно ответить однозначно.
Вот что-то есть на эту тему:
www.zavet.ru
(06.09.2007 | 20:54)
а можно спросить зачем тебе чужой муж,если любишь своего,вот и спи с ним с наслаждением,что же еще нужно!
(06.09.2007 | 21:38)
Это на самом деле дискриминация по гендерному признаку. Ну, по половому. Вы заметили? Если мужчина спит с разными женщинами, его называют ходоком, Казановой, как угодно. А если женщине хочется разнообразия, ее называют.. по-другому. Мужской шевинизм! Кстати, о религии. Библию тоже мужчины писали. Зуб даю.. Оговорюсь, что не хочу оскорбить ни чьих религиозных чувств. Если что - звиняйте:))
(07.09.2007 | 10:55)
Часто получается у многих девушек,что переспать с чужим мужем очень даже легко,просто мужики сейчас такие,вот и все! Прикольно ,что потом эта девочка может очень мило общаться с женой козлика,но все-таки женская интуиция позволяет заподозрить неладное чаще всего! Хотя...
(07.09.2007 | 14:48)
Мужики сейчас такиедискриминация по гендерному признаку Женская логика в действии
(07.09.2007 | 21:52)
На дискриминацию можно посмотреть с другой стороны - благо мы живем в мире где все относительно. Есть такой чайный эпос :) - представьте себе, что мужчина это чайник (не хочу никого обидеть), а женщина - чашка. Согласитесь что когда из одного чайника разливают в несколько чашек это понятно. А вот когда в одну чашку из нескольких чайников - ну как-то это не комильфо. И на мой взгляд женщине нужен один, любимый, мужчина (не обязательно за всю жизнь, но в определенный ее период).
(12.09.2007 | 20:58)
А что вы скажете, любезный аноним, если женщине хочется быть не чашкой, а бокалом с коктейлем, который смешивают из наилучших ингридиентов? ;)
(12.09.2007 | 22:33)
Конечно хочется!!!Можется ли-вот вопрос.http://www.contr-tv.ru/common/1318 читать дамочкам!
(13.09.2007 | 11:38)
Дорогой друг! Убей себя об стенку, если ты читаешь и ВСЕРЬЕЗ воспринимаешь подобные вещи, причем срочно! После подобных ссылок дальнейший разговор считаю бессмысленной тратой времени. Удачи тебе, в том числе с дамочками ;)) Пойду что ли, пописаю стоя %)))
(13.09.2007 | 12:21)
Почему мой интерес привел к таким спорам? Я ведь просто хотела ответа на простой вопрос, жизненный вопрос. Оля, спасибо за сравнение женщины с бокалом с коктейлем. Мне очень понравилось. И звучит это совсем не вульгарно.
(15.09.2007 | 08:22)
Не грех. Главное обоим не зацикливаится на этом. Жизнь - это не тлько
пастель. Кроме того - все со временем приедается. Где бы найти себе
такую незацикленную подружку...
пастель. Кроме того - все со временем приедается. Где бы найти себе
такую незацикленную подружку...
(15.09.2007 | 12:38)
«Анонимно(06.09.2007 | 21:38)
Это на самом деле дискриминация по гендерному признаку. Ну, по половому. Вы заметили? Если мужчина спит с разными женщинами, его называют ходоком, Казановой, как угодно. А если женщине хочется разнообразия, ее называют.. по-другому. Мужской шевинизм! Кстати, о религии. Библию тоже мужчины писали. Зуб даю.. Оговорюсь, что не хочу оскорбить ни чьих религиозных чувств. Если что - звиняйте:))
»
Это на самом деле дискриминация по гендерному признаку. Ну, по половому. Вы заметили? Если мужчина спит с разными женщинами, его называют ходоком, Казановой, как угодно. А если женщине хочется разнообразия, ее называют.. по-другому. Мужской шевинизм! Кстати, о религии. Библию тоже мужчины писали. Зуб даю.. Оговорюсь, что не хочу оскорбить ни чьих религиозных чувств. Если что - звиняйте:))
»
В Библии на эту тему написано не о гулянии, а говорится:
"А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа"...
"Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться."...
"Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: "два будут одна плоть".
А соединяющийся с Господом есть один дух (с Господом).
Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии."
И не суть в том кто писал Библию.
(24.09.2007 | 17:07)
На мой взгляд все просто.... мужчина от природы полигамен и это было многие века залогом увеличения численности населения, а то болезни и прочее... По поводу феминизма, то как уравнять в правах, так феминистки первые, а как в обязанностях... Как поочереди мыть посуду - так не вопрос, а как тащить тяжелые сумки....Просто каждый сверчок - знай свой шесток
(27.09.2007 | 23:47)
От природы все полигамны, но моногамен всякий, кто решил стать таким ради любимого человека
(27.09.2007 | 23:50)
По поводу коктейля с ингридиентами - оценивая качество последних в конце жизни наилучшим окажется один
(29.09.2007 | 02:47)
Насчет коктейля..
Представил результат из различных ингридиентов влитых в девушку - ребенка беднягу, разноцветного :)
Глупости.
Фигня эти все байки про моно(поли)гамность. Просто иногда человек пытается найти, нечто, что ему не хватает (понимания, заботы, секса) на стороне. Это уже, ребята, от воспитания зависит, а также от характера. Некоторым проще убежать от проблемы, чем решить ее. :)
Представил результат из различных ингридиентов влитых в девушку - ребенка беднягу, разноцветного :)
Глупости.
Фигня эти все байки про моно(поли)гамность. Просто иногда человек пытается найти, нечто, что ему не хватает (понимания, заботы, секса) на стороне. Это уже, ребята, от воспитания зависит, а также от характера. Некоторым проще убежать от проблемы, чем решить ее. :)
(01.10.2007 | 14:13)
Я бы даже сказала не иногда, а всегда человек осознанно или нет ищет то чего ему не достает ибо :) пустота требует заполнения. И если не хочется собственного мужа значит опустело что-то внутри от отсутствия желания и вперед на поиски. А по поводу греха - где истинное чувство (любовь ли, желание или еще че-нить) там и правда.