Ещё
19
Правильность, которая никому не нужна
Ненависть... Сколько у меня её накопилось, если бы хоть кто-то знал!!! 
И это чувство уже даже выше меня. Ненависть к окружающим, к бизким, к любимым, к СЕБЕ. Почему к любимым? Потому что любовь не всегда бывает взаимной, увы. А взаимная любовь не всегда означает счастливое времяпровождение с тем, кого любишь... Да и любимые делают порой очень больно. К тому же, боль доставляет такая вещь, как невозможность быть рядом с любимым человеком. А тупая превязанность к нему просто давит... Что касается окружающих, то... люди, которых считаешь друзьями порой очень подводят, обижают... Про близких мне людей, то бишь про родственников говорить не хочу, слишком больная тема. Вообще мне порой кажется, что была бы я стервой - всё было бы иначе. Мч уж точно был бы рядом... Пример из жизни: с моим бывшим когда-то парнем встречалась (а может и встречается до сих пор - не знаю) довольно таки стервозная особа... Она его любит и любила. И сделала всё, для того чтобы быть с ним.И своего добилась. Вот почему я так не могу? Почему мною руководствуются тупые принципы? А я всё время сижу и плачу с мыслями : "Значит не судьба..." НЕНАВИЖУ СВОЙ ХАРАКТЕР!!!!! Бесит уже эта правильность, которая никому не нужна...
И это чувство уже даже выше меня. Ненависть к окружающим, к бизким, к любимым, к СЕБЕ. Почему к любимым? Потому что любовь не всегда бывает взаимной, увы. А взаимная любовь не всегда означает счастливое времяпровождение с тем, кого любишь... Да и любимые делают порой очень больно. К тому же, боль доставляет такая вещь, как невозможность быть рядом с любимым человеком. А тупая превязанность к нему просто давит... Что касается окружающих, то... люди, которых считаешь друзьями порой очень подводят, обижают... Про близких мне людей, то бишь про родственников говорить не хочу, слишком больная тема. Вообще мне порой кажется, что была бы я стервой - всё было бы иначе. Мч уж точно был бы рядом... Пример из жизни: с моим бывшим когда-то парнем встречалась (а может и встречается до сих пор - не знаю) довольно таки стервозная особа... Она его любит и любила. И сделала всё, для того чтобы быть с ним.И своего добилась. Вот почему я так не могу? Почему мною руководствуются тупые принципы? А я всё время сижу и плачу с мыслями : "Значит не судьба..." НЕНАВИЖУ СВОЙ ХАРАКТЕР!!!!! Бесит уже эта правильность, которая никому не нужна... (07.10.2008 | 12:24)
««Друг мой» - не там лижешь.»
Сразу видно, друзей у тебя не много(если есть).Насчет своей мрачности я несогласен, но не будем устраивать спор на эту тему:))
«"непонятныедураки»
"Меня постоянно мучает один вопрос: Кто сумашедший: я или все остальные?"
Иными словами не исключено:)
«Рубятся непонятно о чем»
теперь думаю, что не исключено второе:)Надеюсь все выше написанное(выше моего последнего комментария) помогло Charming girl сделать выводы, иначе зря потраченное время и трафик:))
(07.10.2008 | 20:39)
КАК эмоции разделены на негативные.
ЧЕМ "негативные" эмоции плохи ?
груз то как увидеть, если абстаригироваться от "негативные" эмоции - плохо ?
если в твоих неразрешённых ситуация есть "негативные" эмоции, это проблема того что ты называешь умом а не эмоциональной сферы.
(07.10.2008 | 10:11)
конечно, конечно, вы "правы", я не "прав", когда вы последний раз признавали иное вместо того, чтобы (касательно первого, особенно) изречь "последнее слово", обвиняя и не прекратив уклонение ?
а я то писал, почему стараться быть понятым - вредно.
меня нет, и того как люди себя воспринимают - тоже. много чего нет.
и дело тут в разделяющем мышлении.
ЧЕМ "негативные" эмоции плохи ?
««Если ты научишься прощать, твоя жизнь сильно переменится к лучшему! »»
по этому, вернее по этому«тот сразу сбрасывает с себя груз негативных эмоций и его отношения с людьми улучшаются.»
пример этого. а не какой нибудь. груз то как увидеть, если абстаригироваться от "негативные" эмоции - плохо ?
если в твоих неразрешённых ситуация есть "негативные" эмоции, это проблема того что ты называешь умом а не эмоциональной сферы.
«съёмщик сразу простил»
как он простил притензии которые не принимал ?
«Анонимно
(07.10.2008 | 12:24)
»
Darl(07.10.2008 | 12:24)
»
(07.10.2008 | 10:11)
конечно, конечно, вы "правы", я не "прав", когда вы последний раз признавали иное вместо того, чтобы (касательно первого, особенно) изречь "последнее слово", обвиняя и не прекратив уклонение ?
а я то писал, почему стараться быть понятым - вредно.
меня нет, и того как люди себя воспринимают - тоже. много чего нет.
и дело тут в разделяющем мышлении.
(07.10.2008 | 20:42)
«что сами плохо понимаете»
понимание не имеет отношения к внутреннему диалогу.
(08.10.2008 | 12:01)
Другого примера у меня нет. Представление о том, что навык прощения облегчает жизнь относится скорее к моими убеждениям. Как писал выше, считаю это очевидным.
"КАК эмоции разделены на негативные
ЧЕМ "негативные" эмоции плохи ?".
Грубо говоря, негативные - это те, которые среднестатистический человек испытывать не хочет. Кроме того такие эмоции являются негармоничной, болезненной реакцией на мир и при определённой интенсивности и регулярности могут приводить к психическим заболеваниям. Я так бы их определил.
Интенсивная радость и пр. позитивные эмоции, имхо, не являются болезненной реакцией на мир и приводят к психологической разрядке, которая способствует увеличению психологической устойчивости. Так я думаю.
"если в твоих неразрешённых ситуация есть "негативные" эмоции, это проблема того что ты называешь умом а не эмоциональной сферы"
Почему? Взять к примеру страх. Это очень древняя штуковина, которая бывает даже у таких существ, у которых и ума-то никакого нет.
"как он простил притензии которые не принимал ?"
Это непонятно.
Почему "тебя нет" и "много чего нет" непонятно.
"КАК эмоции разделены на негативные
ЧЕМ "негативные" эмоции плохи ?".
Грубо говоря, негативные - это те, которые среднестатистический человек испытывать не хочет. Кроме того такие эмоции являются негармоничной, болезненной реакцией на мир и при определённой интенсивности и регулярности могут приводить к психическим заболеваниям. Я так бы их определил.
Интенсивная радость и пр. позитивные эмоции, имхо, не являются болезненной реакцией на мир и приводят к психологической разрядке, которая способствует увеличению психологической устойчивости. Так я думаю.
"если в твоих неразрешённых ситуация есть "негативные" эмоции, это проблема того что ты называешь умом а не эмоциональной сферы"
Почему? Взять к примеру страх. Это очень древняя штуковина, которая бывает даже у таких существ, у которых и ума-то никакого нет.
"как он простил притензии которые не принимал ?"
Это непонятно.
Почему "тебя нет" и "много чего нет" непонятно.
(08.10.2008 | 12:12)
Анонимно
(07.10.2008 | 20:39)
Ты пишешь обо всём с точки зрения какой-то концепции, о которой читающие тебя люди не имеют представления. И ты не утруждаешься даже разъяснить те положения, которые имеют отношение к делу. Конечно, тебя не понимают.
(07.10.2008 | 20:39)
Ты пишешь обо всём с точки зрения какой-то концепции, о которой читающие тебя люди не имеют представления. И ты не утруждаешься даже разъяснить те положения, которые имеют отношение к делу. Конечно, тебя не понимают.
(08.10.2008 | 12:48)
Он пишет с высоты своих возрений,он никого не упрекает и не переубеждает.Это всего лишь сублимация образа мышления и его производных...
(08.10.2008 | 13:14)
Lara Croft
(08.10.2008 | 12:48)
Ещё как упрекает.
"Это всего лишь сублимация образа мышления и его производных"
Да, всего лишь! Эка ты завернула, я опять ничего не понял!
(08.10.2008 | 12:48)
Ещё как упрекает.
"Это всего лишь сублимация образа мышления и его производных"
Да, всего лишь! Эка ты завернула, я опять ничего не понял!
(08.10.2008 | 14:57)
Для Darl
Вообще конечно интересная ситуация,такой ажиотаж вокруг этого Анонима"кто же он?пишет на не понятном языке,и никто его не понимает...и.т.д".Хотя нужно признать,равнодушных к нему не осталось,да и потом Аноним внёс чуточку разнообразия на этот "любовно-лирический" сервис и его комменты выгодно выделяются среди прочих,хотя бы за это можно сказать ему спасибо...
Вообще конечно интересная ситуация,такой ажиотаж вокруг этого Анонима"кто же он?пишет на не понятном языке,и никто его не понимает...и.т.д".Хотя нужно признать,равнодушных к нему не осталось,да и потом Аноним внёс чуточку разнообразия на этот "любовно-лирический" сервис и его комменты выгодно выделяются среди прочих,хотя бы за это можно сказать ему спасибо...
(08.10.2008 | 15:44)
Да, разнообразие всегда хорошо.
(09.10.2008 | 08:27)
«И ты не утруждаешься даже разъяснить те положения, которые имеют отношение к делу»
«понимание не имеет отношения к внутреннему диалогу.»
этот термин - проговаривание мыслей.
описание не поможет. даже если бы "положения, воззрения" были.
«пишет на не понятном языке,и никто его не понимает»
поскольку первое утверждение "неверно".. хоят нет, безотносительно, "неверно" и второе.
...и.т.д".Хотя нужно признать,равнодушных к нему не осталось,да и потом Аноним внёс чуточку разнообразия на этот "любовно-лирический" сервис и его комменты выгодно выделяются среди прочих,хотя бы за это можно сказать ему спасибо...[/quote]
Этот аноним, даст фору наркоманам по сменам настроений, если ник нужен чтобы знать чего можно ожидать - это не поможет. Если только чтобы предвидеть непредвиденное. Сказал ему джедай на Дантуине сегодня, "ты слишком большое значение придаешь имени", и он - даже подумал не стоит ли об этом задуматься тем не менее, ибо это по этому. Однако же, "равнодушных нет" это неоднозначно, вот лучше и анонимно потому.
Исчезну как появился, не парьтесь.
«Ещё как упрекает. Smile »
это не я это вы сами, а я просто флужу, не упрекайтесь более. мне это не приностит ничего.
(09.10.2008 | 08:59)
«Грубо говоря, негативные - это те, которые среднестатистический человек испытывать не хочет. Кроме того такие эмоции являются негармоничной, болезненной реакцией на мир и при определённой интенсивности и регулярности могут приводить к психическим заболеваниям. Я так бы их определил.
Интенсивная радость и пр. позитивные эмоции, имхо, не являются болезненной реакцией на мир и приводят к психологической разрядке, которая способствует увеличению психологической устойчивости. Так я думаю. »
в данном случае "хочет" определяется навязанным предосуждением. Интенсивная радость и пр. позитивные эмоции, имхо, не являются болезненной реакцией на мир и приводят к психологической разрядке, которая способствует увеличению психологической устойчивости. Так я думаю. »
На самом деле и хочет и испытает. Сфера едина они все трансформируются, этим предрассуждением он мешает перетеканию одного в другое, - ему же хуже. Борьба - еще хуже, особенно со страхом, только больше силы в него. Запрет - попытка убить всю сферу.
«негармоничной, болезненной реакцией»
это кто сказал ?
«психологической разрядке»
а это ?
нет болезни/здоровья, то и другое изменение. приспособление, кстати.
они, эмоции, есть. бороться с существующим зачем ? Моря и реки борятся с равнинами ? А насколько абсурдно запрещать ? Запрет невыполним, явление продолжает быть. Он, однако - создает напряжение, может быть это стремление к радости если мы допустим что она разряжает - адаптивна (реакция) ? Или она сама ? Зачем разделение? Так вот - "ненависть освободит тебя".
это - частично относится и к этому:
«Почему "тебя нет"»
по этому:«There is no death - there is Force.»
По этому же чувства работают. И не принадлежат "мне" которого и нет.
(09.10.2008 | 16:36)
Анонимно
(09.10.2008 | 08:59)
Да, чего с тобой спорить, если тебя и нет вовсе!
(09.10.2008 | 08:59)
Да, чего с тобой спорить, если тебя и нет вовсе!
(09.10.2008 | 21:10)
А давно ты обязан свою "истинну" доносить до тех кто есть и имеет "свое" мнение ?
Видишь как удобно другим что меня нет ?
Видишь как удобно другим что меня нет ?
(28.10.2008 | 20:52)
Раз тебя это все так сильно мучает, так почему ты продолжаешь быть такой, ты ведь уже сама знаешь и понимаешь как тебе плохо из за твоей доброты, тебе точно следует измениться, ты что, не заслуживаешь на хорошую жизнь, на любовь близких и т.д. и т.п. Ты ж все таки ни левая какая нибудь, кстати стервозность и наглость помогает жить в мире так что попытайся измениться
Страницы:
- 1
- 2
